“Estamos en el camino que nos señala el gobernador no por obsecuentes”

El legislador Rodrigo Brizuela y Doria, que se integró el bloque Caudillos Federales que preside la chepeña Alejandra Oviedo, afirmó que “las SAPEM, seguramente no son todas buenas, hay algunas que andan bien y otras que andan mal, pero lo que uno defiende es esta idea revolucionaria de la SAPEM”.

El diputado oficialista por Chilecito, Rodrigo Brizuela y Doria, reconoció que “hay algunas (SAPEM) que andan bien y otras que andan mal”, al sostener que “uno defiende es esta idea revolucionaria de la SAPEM”.

El legislador, que se integró el bloque Caudillos Federales que preside la chepeña Alejandra Oviedo, sostuvo que “estamos inmersos en este camino que nos señala el gobernador y no por obsecuentes” y afirmó que “las SAPEM, seguramente no son todas buenas, hay algunas que andan bien y otras que andan mal, pero lo que uno defiende es esta idea revolucionaria de la SAPEM”.

Al respecto, dijo que “esta idea que dice que no tan solo la provincia puede tener empleado público, sino que puede haber otra clase de empleo que sea genuino, que se autosustente en el tiempo, en donde estas empresas generan una plata que con esa plata se paga los sueldos de los empleados y se genera una fuente de trabajo genuina”.

En relación a la conformación del bloque Caudillos Federales, explicó –en declaraciones reflejadas por Diario Chilecito- que “políticamente no significa nada, ésa es la trascendencia que nosotros le queremos dar”. En ese sentido, dijo que
“no nos fuimos del bloque justicialista. Hay un bloque justicialista mayoritario y uno minoritario, los dos bajo la conducción del gobernador”.

“Esta decisión en definitiva, fue para poder tener mayor protagonismo dentro de la Cámara. Para nosotros, era un bloque demasiado grande donde muchas de las expresiones quedaban perdidas porque no todos teníamos la posibilidad de manifestarnos”, añadió.

Dijo que “en este bloque de siete nos podemos sentar y tener 20 minutos cada uno para explayarnos y expresar nuestras ideas, y todos podemos escucharlo porque no nos va a llevar tanto tiempo, de la otra manera…”, al intentar reforzar el motivo que originó esta división en la Legislatura aunque inmediatamente aclaró que no están en contra del chepeño Mario Guzmán Soria. “No estamos en contra de nadie, no discutimos la autoridad del presidente del bloque, no queríamos la cabeza como se pretendió decir. Tenemos un profundo respeto por el doctor Mario Guzmán Soria, simplemente no encontrábamos nuestro lugar”, aseguró.

Sin embargo, entre las diferencias, mencionó: “Va a ser un espacio con mucho respeto. Todos somos iguales de distintos departamentos, tenemos derechos a expresarnos y opinar y que nuestra opinión sea tenida en cuenta. Y sobre todo, vamos a respetar el horario de las reuniones, el horario de las sesiones que es otra de las cosas que uno no coincidía”.

Respecto a la quita de protagonismo de los demás bloques, especialmente de los radicales, el diputado cuya presencia justamente no trascendió demasiado en la Cámara, aclaró: “Al ser un bloque más compacto vamos a poder tener mayor protagonismo que es lo que nosotros buscamos, pero no es para sacarle protagonismo al radicalismo ni a ningún otro partido. El protagonismo no te lo regala nadie, ni te lo dan los otros. El protagonismo lo tiene uno, si uno trabaja va a tener protagonismo. Si uno no hace lo que tiene que hacer como diputado de la provincia, no va a tener protagonismo. Éste, es una forma de tener protagonismo, porque estábamos en un bloque tan grande que se pierden muchas inquietudes de los diputados”.

Entre los puntos más sobresalientes en el escenario provincial como coparticipación municipal, SAPEM y megaminería; Brizuela y Doria expresó: “Estamos totalmente de acuerdo. Nadie que viva en la realidad puede desconocer que el 80 por ciento de todo lo uno usa proviene de la minería. Que nos sentemos a discutir qué tipo de minería queremos y qué vamos a hacer con los recursos, me parece perfecto, pero no podemos decir de que La Rioja no va a hacer minería porque entonces vamos a ir en contra de los intereses de todos esos riojanos que tienen una beca de 400 pesos o que no tienen trabajo”.

Asimismo, consultado sobre la lucha de los ciudadanos que repudian la megaminería contaminante y si rechazan la actividad minera en general, respondió: “Jamás los escuché decir que la minería es buena o que la minería no contaminante es muy beneficiosa para la provincia”.

En relación a la coparticipación, sólo dijo que “seguramente está en la agenda de la Cámara y del gobernador”.