Es parte de la estrategia política para evitar que el kirchnerismo controle el organismo que nombra y remueve a los jueces. Deberán formar un frente electoral específico. La oposición acudirá primero a la Justicia a impugnar la ley que el kirchnerismo aprobó hace dos semanas.
Radicales, socialistas, macristas, peronistas disidentes y otras fuerzas de la oposición trabajan en secreto en un plan para derrotar al Gobierno en las elecciones de agosto (las primarias) y de octubre (las generales): presentar una sola boleta con los candidatos al Consejo de la Magistratura, para lo cual se aprestarían a constituir un frente electoral de unidad antes del 12 de junio, día en que deben inscribirse en la Justicia Electoral las alianzas entre partidos.
Dicho frente sería sólo para que toda la oposición presente una boleta única con el objetivo de defender la «Justicia independiente» pero no se alcanzará a las listas de diputados y senadores nacionales, categorías en las que cada partido hará acuerdos diferentes provincia por provincia. Ésta es la idea central que dirigentes encumbrados de las principales fuerzas de la oposición vienen negociando en silencio.
En rigor, la oposición acudirá primero a la Justicia a impugnar la ley que el kirchnerismo aprobó hace dos semanas y que dispone la elección de los consejeros que representan en la Magistratura a los abogados, jueces y académicos.
Pero como los plazos son tan escuetos, temen que la Justicia Electoral termine convalidando la ley por omisión, por lo cual preparan como plan B el armado de un gran frente electoral «que reúna a todos los partidos democráticos con vocación de defender la Justicia y la República».
En total son 12 asientos en el Consejo de la Magistratura que se someterán al voto popular. La norma prevé la elección de seis académicos o científicos, tres jueces y tres abogados y el partido que gane se quedará con 4 representantes por los académicos, 2 por los jueces y 2 por los abogados, mientras que el que salga segundo se quedará con los cargos restantes.
Por eso la oposición busca una lista de unidad, ya que si gana podrá impedir que el kirchnerismo maneje a su gusto el organismo que designa jueces y que inicia el proceso de remoción de los mismos.
«Estamos trabajando en una lista de unidad de toda la oposición, que lleve candidatos al Consejo de la Magistratura, que no estén vinculados a los partidos políticos y que sean reconocidos por la sociedad por su defensa de la Justicia y de los valores republicanos», sostuvo la diputada socialista Alicia Ciciliani, mano derecha de Hermes Binner.
La legisladora admitió que dentro del Frente Amplio Progresista hay «matices» -el juecismo pide no llevar candidatos y restar legitimidad a la ley K- «pero estamos seguros de que nos pondremos todos de acuerdo porque todos queremos defender a la Justicia del avance del Gobierno».
«Las alianzas para diputados y senadores irán por otra cuerda ya que son programáticas, distrito por distrito, en cambio la pelea por la Magistratura tiene que ver con un tema institucional que va más allá de los programas de los partidos políticos», manifestó Ciciliani.
El radical Mario Negri, vicepresidente de la Cámara baja, coincidió con Ciciliani. «Al otro día de que se aprobó la ley las autoridades del partido y los principales dirigentes decidieron impulsar una lista única, que sume a toda la oposición, sin proscripciones», explicó.
En dicho encuentro participó el titular de la UCR Mario Barletta con Ricardo Alfonsín, Ernesto Sanz, el mismo Negri, José Cano, Ricardo Gil Lavedra y Gerardo Morales.
En este gran acuerdo también están trabajando dirigentes de la Coalición Cívica como Alfonso Prat Gay; peronistas disidentes como Francisco De Narváez, Hugo Moyano y Roberto Lavagna, y también del PRO de Mauricio Macri.
Sin embargo, la oposición deberá saltar muchos obstáculos que el kirchnerismo dejó redactados en la misma ley dado que ésta impide a los diferentes partidos presentar listas espejo, es decir con los mismos candidatos, salvo que se unan en un frente y a la vez les exige -si pretenden pegar la lista de consejeros a la de diputados nacionales en una sola papeleta- hacer un frente con la misma denominación en 18 de los 24 distritos electorales, algo que sólo alcanzó el Frente para la Victoria en 2011.
Respecto de estos obstáculos, hay varias estrategias en marcha. La primera es que la Justicia Electoral -o la Corte en última instancia- declare inconstitucionales estos pasajes de la ley K.
Pero, si no logran tampoco esto, piensan arriesgarse en que el frente opositor por la Justicia independiente, que se reflejará en la boleta única para el Consejo de la Magistratura, salga a militar el tema para recordar a la ciudadanía que deberá incluir la boleta en el sobre junto a la de los candidatos a diputados nacionales, que estarán separadas en el cuarto oscuro.
«Confiamos en la gente, tenemos esperanza, aunque es claramente injusto ya que el kirchnerismo tendrá en la misma boleta los diputados y los consejeros; corren con ventaja», explicó un dirigente peronista.
«Si en estas elecciones una coalición opositora saca más del 50% de los votos, podremos frenar la cooptación de la Justicia que pretende el Gobierno. Tenemos hasta el 12 de junio para pasar de lo abstracto a lo concreto», manifestó la diputada Patricia Bullrich, de Unión por Todos, el jueves cuando la oposición se reunió para analizar la década del kirchnerismo en el poder.
Sin embargo, hay voces en la oposición que quieren ir por más, como la senadora Laura Montero (UCR- Mendoza), quien pretende que la gran coalición opositora trascienda la lista para el Consejo de la Magistratura y se extienda también a la de diputados y senadores nacionales.
«Podemos perfectamente cumplir con el requisito de los 18 distritos y a la vez dejar que en las primarias sea la gente la que defina quién encabezará las listas para el Congreso. Ése es el fin que tienen las PASO y debemos usarlas para dinamizar a toda la oposición», sostuvo.
La senadora Montero mantiene esta posición hacia el interior de su partido.
