La Cámara Federal porteña revocó un fallo que reservó el expediente hasta que se incorpore al caso un proceso en La Rioja donde se lo sobreseyó por similares conductas. Advirtió que transcurrieron varios años sin que se concrete esa medida. LA CAUSA COMPLETA
En Balcarce 50 están muy enojados por la supuesta relación entre el gobernador Luis Beder Herrera y el diputado nacional Jorge Yoma. Tras que la Cancillería denunció en la justicia a Yoma por corrupción en la Embajada Argentina en México, la justicia reactivó otra causa contra el legislador riojana, quien busca su reelección en las elecciones legislativas.
Fue luego que la Sala II de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal revocó una resolución que dispuso reservar una investigación contra Jorge Yoma por enriquecimiento ilícito, hasta tanto se incorpore en ese proceso una causa ante la Justicia de La Rioja donde había sido sobreseído por el mismo delito.
El tribunal destacó que si bien es necesario contar con esas actuaciones para determinar si Yoma ya fue juzgado por las mismas conductas delictivas que ahora le son imputadas ante la Justicia federal porteña, la causa en jurisdicción riojana fue requerida por primera vez hace aproximadamente cuatro años “con resultado infructuoso”.
Detalló que, desde entonces, han mediado más de una decena de análogas solicitudes destinadas al juez titular del Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional N° 1 de Chilecito, a su superior jerárquico, una comunicación desde la Corte Suprema de Justicia, y sin embargo “la situación no se ha alterado y las actuaciones todavía no han sido remitidas a esta sede”.
Incluso, señaló, ante las certificaciones efectuadas por la anterior instancia surge de las cuales que desde el juzgado requerido no se alegan impedimentos para el envío y se anuncia que se realizará próximamente, “lo que luego no se cumple”.
Así, hizo lugar al recurso presentado por el fiscal federal Federico Delgado y consideró que “no resulta correcto paralizar el curso de esta averiguación preliminar hasta que se presenten las condiciones necesarias para decidir los planteos”.
“En ese sentido, no existe óbice para que se sigan proveyendo las medidas en vías de producción mientras se aguarda a que sean enviadas las actuaciones”, aseguró.
Debe estar conectado para enviar un comentario.