José Tomás Yoma dilucidó una «simple operación» del kirchnerismo. “En 2005 se dictó el sobreseimiento definitivo, no se apeló, quedó firme. Es cosa juzgada. Fuimos notificados, retiramos una copia del sobreseimiento y ahí terminó el juicio en Chilecito. A partir de allí, ya está”, explicó.
José Tomás Yoma dilució una operación política del kirchnerismo y subrayó que el juez federal Casanello tiene causas más importantes por investigar que un sobreseimiento dictado hace ocho años. El magistrado federal investiga “la ruta del lavado k”.
El abogado defensor y hermano del diputado nacional Jorge Yoma, salió al cruce de las versiones que lo exponían por el extravío del expediente de la causa. Acusado de haberlo sustraído del juzgado de La Rioja, el abogado sostuvo que en ningún momento realizó algo así, y solo la defensa fotocopió el expediente.
“En 2005 se dictó el sobreseimiento definitivo, no se apeló, quedó firme. Es cosa juzgada. Fuimos notificados, retiramos una copia del sobreseimiento y ahí terminó el juicio en Chilecito. A partir de allí, ya está”, explicó José Tomás Yoma por Radio La Red.
El letrado indicó que el único que “obró a derecho” en la investigación de la Justicia porteña, fue el juez federal Oyarbide: “Dijo que si Chilecito estaba más adelantado, vamos a mandar nuestra investigación para que se acople el expediente de la Justicia chileciteña”.
No obstante, la cámara se opuso –según el abogado Yoma- porque “Buenos Aires no está queriendo archivar la causa por Non bis in ídem («El inculpado absuelto por sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos»)
Asimismo, dilucidó un “capricho” de la Justicia porteña y consideró que existe una “subestimación de la Justicia riojana”. “No respetan a la justicia riojana, y no justicia riojana no se hace respetar”, subrayó.
“No se dan por enterados y asumidos, por ese delito fue investigado y juzgado por jueces de la constitución riojana (…) Buenos aires no quiere entender eso y sigue subestimando a lo que se dice en La Rioja”, agregó.
Remarcó que el juicio cerró hace ocho años con el sobreseimiento de Jorge Yoma; y que no hubo apelación del fiscal. “Simplemente retiramos una copia, quedamos bastante conforme con la resolución”, expresó.
Por otra parte, apuntó contra el juez federal Sebastián Casanello, que investiga el enriquecimiento ilícito de Jorge Yoma: “Este juez tiene causas pesadísimas, sobre denuncias de lavado de dinero y enriquecimiento ilícitos de funcionarios actuales”, sostuvo. Casanello investiga “la ruta del dinero K”, en la que se involucra al empresario kirchnerista Lázaro Báez por por la denuncia de lavado de dinero, asociación ilícita y encubrimiento.
Debe estar conectado para enviar un comentario.