Ex funcionarios del tellismo sostienen la ilegitimidad de las nuevas autoridades y pidieron el apartamiento del juez ad hoc Azcurra por “parcial“; el magistrado respondió. Herrera Piedrabuena, el juez a cargo.
Ex funcionarios universitarios que pertenecieron al tellismo, presentaron el pasado 17 de octubre en la Justicia Federal una denuncia contra integrantes de la Asamblea Soberana por “atentado contra la autoridad”; además de solicitar el apartamiento del juez Federal ad hoc Nicolás Azcurra. La presentación estuvo firmada por el ex decano Francisco Asís Filonzi y los funcionarios Wenceslao del Valle Gordillo y Eduardo Escobar.
“No conozco los términos de la denuncia, los supongo conociendo los argumentos con los que se manejaron por esos días para perpetuarse”, dijo el juez Azcurra por Radio La Red sobre la denuncia presentada.
La denuncia penal por una serie de delitos, será el fiscal quien promueva acción y considere que de los hechos narrados surge la comisión de algún ilícito, y en ese caso, promoverá la acción para que el juez federal (natural) Daniel Herrera Piedrabuena la instruya.
Además, los ex funcionarios, apuntaron contra la legitimidad de las nuevas autoridades universitarias al considerar que fueron elegidas bajo presión ejercida contra la Asamblea Universitaria por parte de integrantes de la Asamblea Soberana.
Basaron el argumento en la negación que se tuvo del estatuto universitario, por lo que sostienen se incurrió en un ilícito; también indicaron que el juez ad hoc Nicolás Azcurra no tuvo imparcialidad al momento de intervenir en el conflicto.
Los denunciantes expusieron que, a través de las declaraciones mediáticas, se puede constatar la “parcialidad” del “Sr. juez federal “subrogante”, a quien desconocen como ad hoc.
“Le expliqué que estábamos en un clima especial: una universidad cuestionada, consejo directivo sospechado, un estatuto aparentemente inconstitucional y una serie de cosas que ameritaban que adelantemos todo para evitar un conflicto social más grave”, respondió Azcurra.
El Independiente logró acceder a la presentación, donde establecen: “venimos por ante V.S. a los fines de efectuar denuncia penal, solicitando se inicie investigación por los delitos de atentado contra la autoridad (…) agravado por haberse realizado en contra de funcionarios públicos y en una reunión de más de tres personas y demás circunstancias a investigarse; usurpación de autoridad y títulos; abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público; y/o cualquier otro delito que pudiera tipificarse en contra de quienes conforme a la investigación a efectivizarse, sean legalmente responsable como autores materiales, instigadores, cómplices, etc, como también, de toda otra persona que pueda emerger como responsable a partir de las actuaciones a labrarse”. Además agregan que las nuevas autoridades “ejercen de facto la conducción de la UNLaR, al ejercer cargos sin haber respetado la normativa para la selección de tales funciones”.
Por otra parte, Azcurra informó que se secuestró “mucha documentación” de la gestión tellista que se encuentra en análisis. Asimismo, resaltó que se encontraron sumas “importantes” de dinero en moneda nacional y extranjera adentro de las oficinas.
Sobre la denuncia por una supuesta extracción de dinero de OSUNLAR por parte de una de las hijas de Tello Roldán, el juez Azcurra dijo que procedió para que se investigue aunque aclaró que “son versiones” que no le constan.



Debe estar conectado para enviar un comentario.