Inicio / Politica / La votación de medio término, una fuente de mensajes complejos

La votación de medio término, una fuente de mensajes complejos

Las elecciones legislativas de medio término, a diferencia de las presidenciales, no tienen un ganador único y definitivo. Reflejan el clima predominante del momento, pero al mismo tiempo arrojan resultados complejos, que obligan a una lectura política más fina y profunda.La votación de medio término, una fuente de mensajes complejos - 27.10.2013 - lanacion.com  

En 2005, Néstor Kirchner terminó de consolidar su posición tras el frustrado ballottage de 2003 y se despojó definitivamente de la sombra de Eduardo Duhalde. Interpretó entonces que tenía un cheque en blanco para avanzar, pero con todo el poder en la mano empezó a clausurar la etapa más reconocida de su gestión.

En 2009 se dio el proceso inverso: la oposición entendió que había acabado para siempre con el kirchnerismo, pero nunca pudo moldear una estrategia consistente y terminó aplastada dos años más tarde.

En esta ocasión puede suceder lo mismo. Por un lado, le permitirá saborear el dulzor del triunfo a los ganadores, pero al mismo tiempo les dejará señales para el día después.

Sergio Massa seguramente se impondrá en la provincia de Buenos Aires. Si obtiene una diferencia amplia y supera los 40 puntos, tendrá su día de gloria y se transformará en receptor de las siempre flexibles fidelidades de muchos dirigentes peronistas. Pero deberá iniciar un esforzado trabajo para ampliar su armado territorial bonaerense a nivel nacional. Además, tendrá que hacerlo desde una banca de diputado y, al menos al principio, por fuera de la estructura del peronismo.

Todo lo que logre Massa se lo quita a Daniel Scioli, su rival más directo. Por eso el gobernador apuesta a que Martín Insaurralde recorte lo máximo posible la brecha. Pero aun ante un resultado adverso, sería prematuro descartar a Scioli de la disputa por 2015. Conserva consideración social -aunque retrocedió marcadamente en los últimos meses- y construyó una imagen dentro del peronismo que deberá solidificar para evitar fugas.

El progresismo que articulan la UCR, el socialismo, la Coalición Cívica, el GEN y Proyecto Sur, entre otras agrupaciones, pueden obtener un resultado que, en conjunto, los deje bien posicionados. Se encaminan a ganar en Santa Fe, Mendoza, Santa Cruz y Corrientes, y dan pelea en Catamarca, Jujuy, La Rioja, además de la posibilidad de imponerse en la lista de Diputados en la Capital Federal. El desafío reside en transformar una cadena de buenas elecciones en una alternativa de poder consolidada. A la multiplicidad de aspirantes presidenciales (Hermes Binner, Julio Cobos, Elisa Carrió, Ernesto Sanz) se suman las dificultades que han exhibido en los últimos años para una auténtica construcción conjunta.

El macrismo también podría tener una jornada positiva, sobre todo si llega a imponerse con todas sus listas porteñas. Además le podría agregar interesantes desempeños en Santa Fe, Entre Ríos, La Pampa y Córdoba. Sin embargo, Pro sigue pensando en una construcción nacional propia, tarea en la que hasta ahora ha tenido demasiadas dificultades, empezando por la provincia de Buenos Aires.

Y el kirchnerismo, que probablemente emerja como el gran derrotado del día, aun en su debilidad conservará aproximadamente un tercio de los votos nacionales, una proporción nada despreciable. Su verdadero desafío será administrar ese poder remanente si la salud de Cristina Kirchner no le permite un retorno pleno a su actividad.

Etiquetado:

Descubre más desde Rioja Política

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo