El expresidente argentino Carlos Menem enfrentará en 2016 el juicio en el que se le acusa de haber encubierto el ataque terrorista sufrido en la AMIA, que en 1994 dejó un saldo de 85 muertos y centenares de heridos.
El proceso debería haber iniciado este año, pero se postergó porque el tribunal designado adelantó el juicio por el choque de un tren ocurrido en febrero de 2012 en la estación Once de Buenos Aires y que mató a 51 personas.
La postergación del juicio en contra de Menem fue criticada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, ya que retrasa la justicia que desde hace casi 21 años exigen los familiares de las víctimas del ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).
El juez Jorge Gorini explicó que no puede comenzar el juicio por encubrimiento antes de terminar el de la tragedia de Once, ya que implica un trabajo que excede sus capacidades porque él forma parte de ambos tribunales.
La presión social obligó a que incluso la Corte Suprema de Justicia de la Nación exigiera a los jueces una respuesta y la puesta en marcha, lo antes posible, del juicio por encubrimiento de la AMIA.
Sin embargo, el tribunal ya advirtió que sólo podrá iniciar el proceso a partir de febrero de 2016, momento en el que Menem tendrá 85 años, una condena por contrabando de armas y varias causas judiciales más en proceso.
El juez Ariel Lijo determinó a principios de 2012 que el ex presidente debería ir a juicio por encubrimiento del atentado a la AMIA junto con el ex juez de la causa Juan José Galeano y el ex secretario de Inteligencia, Hugo Anzorreguy.
También están imputados el ex subsecretario de Inteligencia, Juan Carlos Anchezar, y los comisarios Carlos Castañeda y Jorge Alberto Palacios.
De acuerdo con la acusación, Menem se extralimitó en sus funciones de gobierno y ordenó a su hermano Munir Menem, quien en 1994 era Coordinador General de la Presidencia, que le pidiera al juez Galeano que abandonara la llamada “pista siria” de la causa.
Cuando ocurrió el ataque de la AMIA, se reveló que había una “pista siria” que apuntaba a la participación en el atentado de ciudadanos de ese país radicados en Buenos Aires, principalmente un comerciante llamado Kanoore Edul.
El empresario era amigo de Menem, lo que le valió protección que hoy debe ser investigada, porque el juez efectivamente lo liberó después de las presiones presidenciales y destruyó pruebas en su contra.
Desde entonces, en Argentina sólo se habló de la “pista iraní”, que dejó fuera a los sirios y se enfocó en varios ex funcionarios y ciudadanos de la república islámica que continúan imputados, pero protegidos en su país.
Por Notimex
