En la última sesión del año, el Concejo Deliberante dio luz verde a la pauta de gastos con dos tercios de los votos. El viceintendente Marcos Dallaglio defendió la gestión, cuestionó las críticas opositoras sobre la recaudación y aclaró que la mayor parte del dinero se va en sueldos que paga la Provincia.
El Concejo Deliberante de Chilecito cerró su año legislativo con la aprobación del Presupuesto y la ordenanza tarifaria para el próximo ejercicio. La sesión, marcada por el debate económico, sirvió de escenario para que el oficialismo local reivindicara la administración del intendente Rodrigo Brizuela y Doria y respondiera a los cuestionamientos sobre los ingresos municipales.
Al finalizar el encuentro, el viceintendente Marcos Dallaglio realizó un balance positivo de la labor parlamentaria, destacando que «por segundo año consecutivo se ha dado cumplimiento a todas las fechas establecidas para sesión», incluso durante la campaña electoral.
Con la aprobación de la normativa fiscal, Dallaglio señaló que «se le brinda una herramienta al intendente para que pueda gestionar y pueda concretar la obra que anhelan los chileciteños».
La polémica por los «4.000 millones»
El punto de mayor tensión giró en torno a las críticas de la oposición sobre el volumen de dinero que maneja el municipio. El viceintendente apuntó directamente contra los concejales opositores, a quienes acusó de tener «un poco de falta de sentido común» al analizar las partidas.
En particular, respondió al edil Ramiro Nieto Llano, quien había señalado ingresos mensuales por 4.000 millones de pesos. «¿Él se puso a pensar o detalló cuánto de esos 4.000 son los que ingresan por pago de sueldo?», se preguntó Dallaglio, para luego aclarar: «No es que al intendente le está ingresando la plata y la tiene a disposición. La gran mayoría se va en el pago de sueldo y, como bien lo dice Daniel, no los paga el municipio, los paga la provincia».
Según explicó el funcionario, la masa salarial representa «más del 55% de lo que hace al presupuesto en general» y, aunque la liquidación corre por cuenta del gobierno provincial, administrativamente «hay que incluirla en el presupuesto porque son los empleados que forman parte de nuestra planta permanente».
Estacionamiento medido y recaudación
Otro de los ejes de la discusión fue el sistema de estacionamiento medido. Dallaglio desmintió proyecciones de recaudación exorbitantes y precisó que el sistema genera «un promedio de recaudación de 11 millones por mes», dinero que se destina al pago de los trabajadores y al canon de la empresa prestadora.
El viceintendente aprovechó para exponer la difícil situación financiera derivada de la baja cobrabilidad de las tasas municipales, que se ubica en apenas el 22%. «Los ingresos no alcanzan prácticamente ni para mantener el servicio de recolección de residuos», advirtió.
No obstante, defendió el uso de los fondos que sí ingresan, citando obras de iluminación en la autovía y en Colonia Malligasta, «donde nadie iría a hacer una obra porque quizás no sea redituable desde lo político, pero la necesidad de ese puñado de vecinos se merecía tener la iluminación».
Ausencias y cierre
La sesión tuvo una ausencia notoria: la concejal opositora Del Carril, una de las voces más críticas de la gestión, no asistió por razones de salud. «Era el momento de dar la discusión», lamentó Dallaglio, anticipando que el informe completo sobre el estacionamiento medido se presentará en la apertura de sesiones de marzo.
Finalmente, el titular del legislativo cerró con un mensaje de fin de año, pidiendo a los vecinos «resguardarse en lo más importante que es la familia» y mantener la esperanza de que «vamos a estar un poquito mejor a pesar de las circunstancias».
