Desde el entorno del Jefe de Gabinete, Juan Luna Corzo, salieron al cruce del exministro. Explicaron que su cálculo omitió 8.000 millones de pesos destinados a los trabajadores precarizados y que aplicó un divisor incorrecto al no descontar la «quincenita» del aguinaldo.
La discusión por la «asfixia financiera» de La Rioja se trasladó al terreno de la matemática fina. Luego de que el exministro Rubén Galleguillo cuestionara la veracidad de los datos oficiales y asegurara que la Provincia gasta «no más del 70%» de sus recursos en salarios, allegados al Jefe de Gabinete, Juan Luna Corzo, salieron a refutar sus dichos con un desglose técnico de la caja provincial.
Desde el oficialismo negaron tajantemente la existencia de una «falacia argumentativa» y aseguraron que el esquema de erogaciones presentado —que abarca los compromisos del 1° de diciembre al 5 de enero— es correcto, señalando que el análisis de la oposición adolece de omisiones clave sobre la composición del gasto salarial.
El factor «precarizados» y la fórmula del aguinaldo
La respuesta del Gobierno se centró en dos puntos técnicos que, según explican, distorsionan el cálculo realizado por Galleguillo. En primer lugar, indicaron que el exfuncionario no contempló en su división el pago a los trabajadores vinculados (precarizados) correspondiente a enero de 2026.
«Faltan el pago de precarizados de enero 2026 que él no contempla al realizar la división total», detallaron fuentes cercanas a la Jefatura de Gabinete.
Según precisaron, este ítem representa una suma de 8.000 millones de pesos que debe adicionarse a la masa salarial exigible en el periodo señalado.
En segundo lugar, cuestionaron la fórmula utilizada para calcular el Sueldo Anual Complementario (SAC). Galleguillo había dividido el monto total por 2,5 (dos sueldos y medio aguinaldo) para estimar el costo mensual. Sin embargo, desde el oficialismo corrigieron ese coeficiente:
«Tampoco considera que la quincena no forma parte del cálculo de aguinaldo (es el único concepto excluido)».
La corrección del Gobierno
Bajo esta lógica, el equipo económico de Luna Corzo sostiene que el divisor correcto es 2,4 y no 2,5, debido a la detracción de la «quincenita» en la base de cálculo del SAC.
«Si sumamos los 8.000 millones de los precarizados de enero y dividimos en 2,4, el número es el correcto», sentenciaron desde la Casa de las Tejas. Con esta aclaración, la administración de Ricardo Quintela busca validar la cifra de 190.000 millones de pesos como la necesidad real de fondos para atravesar el bimestre, ratificando la tensión de tesorería frente a la caída de la coparticipación.
