Luz Santángelo Carrizo, secretaria de Comunicación de la provincia, publicó un duro informe para refutar al presidente de la Cámara de Diputados; expuso la caída de transferencias reales, cuestionó la falta de resultados del RIGI y defendió el rol del Estado en el transporte y la energía.
La batalla por el relato económico y la distribución de recursos entre la Casa Rosada y La Rioja sumó este sábado un nuevo capítulo de alta tensión. Luz Santángelo Carrizo, secretaria de Comunicación y Planificación Pública del gobierno de Ricardo Quintela, salió al cruce de las afirmaciones de Martín Menem y desarticuló, punto por punto, la defensa que el libertario ensayó sobre la gestión nacional. Bajo el título «Verdades y mentiras», la funcionaria expuso datos de la ejecución presupuestaria para demostrar que la provincia sufrió una discriminación financiera deliberada.
El contrapunto surge luego de que Menem asegurara que la Nación distribuye recursos de manera neutral. Santángelo calificó esa postura de «mentira» y contraatacó con números oficiales: «En 2025 La Rioja fue una de las provincias más perjudicadas. El promedio nacional de transferencias creció 1,7% real; La Rioja apenas 0,5%. No es opinión, es ejecución presupuestaria».
La «billetera» del Consenso Fiscal
El nudo de la discusión política que planteó el gobierno riojano reside en la discrecionalidad de los fondos. Según la funcionaria, la administración de Javier Milei utilizó el dinero como herramienta de disciplinamiento político.
Santángelo explicó que, mientras la coparticipación se mantuvo planchada para todos, la diferencia radicó en las compensaciones del Consenso Fiscal, que «crecieron 103% real a nivel país». Allí marcó el contraste: «Provincias adheridas recibieron aumentos superiores al 200%. La Rioja, que no firmó, apenas 41%. Premios y castigos».
El voto de Menem y los fondos históricos
La secretaria de Comunicación apuntó directamente contra la responsabilidad legislativa de Martín Menem en el recorte de partidas clave para su propia provincia. Recordó que «por primera vez desde 1988 la provincia quedó afuera de los fondos compensatorios históricos» y enfatizó que esa quita se cristalizó en el Presupuesto 2025. «¿Quién lo votó? Martín Menem», disparó, buscando exponer la contradicción del diputado libertario frente a su electorado local.
Críticas al RIGI y defensa del modelo estatal
El cruce no se limitó a lo financiero, sino que abordó el modelo de desarrollo. Santángelo desestimó la promesa de que el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) traería prosperidad inmediata. «A más de un año, no hay inversiones productivas, empleo ni derrame regional», aseguró, y agregó que «La Rioja no entregó recursos a cambio de promesas vacías».
En contraposición a la visión de mercado que defiende Menem —quien calificó a la empresa estatal Rioja Bus de «gasto innecesario»—, la funcionaria reivindicó la política de subsidios como una herramienta de equidad social. Detalló que el boleto se mantiene a $600 frente a un costo real que supera los $2.000. «Estudiantes, jubilados y trabajadores viajan porque el Estado subsidia un derecho, no una empresa», sentenció.
Obra pública y producción local
Para cerrar la refutación sobre la supuesta falta de inversión, Santángelo citó el caso del Parque Eólico Arauco, que «aumentó 42,6% su producción» y destacó que áreas clave como la Ruta 6, la energía y la cultura se sostienen exclusivamente con fondos provinciales ante la retirada nacional.
«Los recursos existen. Las obras existen. El ajuste también. Negarlo no es desconocimiento: es una decisión política», concluyó la funcionaria, dejando en claro que para el quintelismo, la asfixia financiera no responde a una lógica económica, sino a una estrategia de desgaste político orquestada desde Buenos Aires.
