Mientras el Gobierno ratificó la posesión, Laciar dijo que «el Estado no tiene escritura»

El secretario gremial Carlos Laciar fue detenido el lunes por la tarde, junto otros integrantes del gremio, cuando se resistió al desalojo de un predio ubicado frente el Golf. En la noche del lunes recuperaron la libertad. El Estado «no tienen escritura», aseguró Laciar. Sin embargo, el secretario de Tierras y Hábitat Social aseguró que la Provincia tiene los títulos perfectos.  Carlos Laciar, secretario del SITRAPP, por Radio La Red  Ariel Puy Soria, secretario de Tierras, por Radio La Red

El conflicto que derivó en la detención de Laciar y del dirigente Raúl Figueroa (también miembro del SITRAPP) se originó este lunes cuando efectivos policiales intentaron desalojar un predio ubicado frente al Club de Golf y que el Gobierno destinaría a ampliar el Parque de la Ciudad.

En declaraciones a Radio La Red, Laciar asegura que esas tierras le pertenecen al SITRAPP y que allí el sindicato ya realizó inversiones por más de 300 mil pesos en obras de infraestructura (instalación de red de luz, agua, gas, entre otros) para la construcción de un camping destinado a los afiliados al gremio.

Por pedido del área de Bienes Fiscales del Gobierno, el juez Daniel Barría ordenó a la policía el desalojo del predio. Pero el SITRAPP niega haber usurpado el predio y asegura haberlo comprado hace mas de seis años a la sucesión de Teresa Jorgelina Gaitán.

En ese marco, Laciar y otros diigentes del gremio resistieron el desalojo y el hecho terminó con el gremialista detenido y alojado en la Alcaidía. Anoche los gremialistas recuperaron la libertad. Laciar sostuvo que en una reunión con el ministro de Infraestructura Gabriel Bosetti y el secretario de Tierras, hablaron sobre la situación y los funcionarios no pudieron acreditar con documentación que las tierras pertenecían al Estado.

«Ni un juez maneja la policía como lo hacía Tagle», aseguró Laciar; y afrimó que las tierras pertenecen al gremio. «No se puede avasallar de esta forma», expresó.

Dijo además que la orden de desalojo tenía una serie de irregularidades; y que el Estado no tiene escrituras.

El gobierno dice lo contrario

Por su parte, el secretario de Tierras y Hábitat Social, Ariel Puy Soria aseguró que la Provincia tiene los títulos perfectos del terreno.

El funcionario explicó que el conflicto comenzó cuando el gobierno provincial decidió dar continuidad a su plan de obras para ese sector de la ciudad, puntualmente con la ampliación del Parque de la Ciudad, en tierras que justamente pertenecen al Estado riojano. “Notamos hace 4 meses que habían carteles identificatorios queriendo aparentar una posesión que no está materializada en el terreno, por lo que la Dirección General de Bienes Fiscales realizó la denuncia correspondiente debido a que estas tierras pertenecen al Estado”, puntualizó.

“En primera instancia notamos que se había construido un quincho y posteriormente mampostería, por lo que seguimos los pasos y vías legales correspondientes hasta que el juez que interviene en la causa libere la orden de desalojo del predio”, remarcó Puy Soria.

“Hace algunos años por ley del diputado Machicote fue transferidas al Estado provincial, que ha ejercido la posesión”, indicó.

Sostuvo que las autoridades del SITRAPP poseen antecedentes sumamente precarios de dominio de estas tierras; una transferencia que aparentemente es una donación, según lo manifestado por el mismo sindicato.

Puy Soria ratificó que el Gobierno provincial continuará con la planificación y ejecución de las obras previstas en ese terreno. “La zona de las 3.000 hectáreas es por Ley denominada de expansión urbana, donde el Estado prevé la construcción de viviendas para familias riojanas”, advirtió el secretario de Tierras.

Recordó además que la zona del Parque de la Ciudad fue motivo de un conflicto institucional años atrás “con actores similares, que en aquella oportunidad pretendieron llevar adelante una operación inmobiliaria vendiéndole tierras al Estado” y agregó que “la gente sabe muy bien que estas son tierras propiedad de la provincia, entonces el sindicato no puede aceptar una donación sin consultar a los registro oficiales, ya que quien dona no es propietario”.

“Nuestro gobierno no quiere atropellar a nadie, incluso hay pedidos elevados al Ministerio de Infraestructura, de otros sindicatos de la provincia, para que se les asignen porciones de terreno con el fin de ejecutar obras de urbanización completa, todo en el marco de la ley y en beneficio de la gente”, concluyó Puy Soria.

«El patrimonio público es la aspiración de defenderlo a ultranza por que hay un plan de obras públicas estipuladas. Además por ley provincial la zona fue declarada de expansión urbana», agregó.