Según Martínez, Agroandina «tiene el tomate sin vender y podrido»

El diputado radical cargó duramente contra la empresa considerada como «nave insignia», que funciona como SAPEM. Afirmó que la firma chileciteña “en las últimas tres temporadas tiene el tomate sin vender y podrido», tras que el Estado invirtió unos 200 millones de pesos.

El diputado nacional por el radicalismo, Julio Martínez, cargó duramente contra la empresa Agroandina SA, que funciona como Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria (SAPEM). Se trata de la firma estatal considerada como la “nave insignia” de la administración de Luis Beder Herrera.

En declaraciones a Radio La Red, Martínez afirmó que la empresa Agroandina es un “fracaso rotundo”, y a la que consideró la “nave insignia” del oficialismo riojano.

Al respecto, afirmó que se lleva gastado 200 millones de pesos. “Las SAPEM están haciendo agua”, indicó el radical y sostuvo que “la esencia” de estas empresas “está mal” y que “ahuyentan” a los inversores privados.

Según Martínez, oriundo de Chilecito en donde se levanta la empresa con participación mayoritaria del Estado, “el año pasado se elaboraron 12 millones de kilos de tomate, este año 3 millones de kilos, se fueron cerca de 8 millones de kilos de la provincia a elaborarse en otros lugares”.

También subrayó que Agroandina  “en las últimas tres temporadas tiene el tomate sin vender y podrido».

Mientras tanto, Martínez acusó al área del Gobierno de la Provincia de difundir información “falsa” sobre la presencia de Beder Herrera en los actos oficiales por el aniversario de Chilecito. “Hace cuatro años que no va a los actos oficiales”, dijo Martínez.

Según el legislador opositor, el Gobernador en épocas del aniversario fundacional, viaja a la ciudad para participar de “una agenda paralela para ir a visitar algunas cositas o alguna SAPEM, y luego se informa –desde Prensa-, que “estuvo en Chilecito en el día de la ciudad”.

Esta supuesta maniobra expuesta por Martínez sería una consecuencia de la disformidad del pueblo chileciteño a sus políticas megamineras.

Por otra parte, sostuvo que la negativa que habría tenía el municipio a cargo de Lázaro Fonzalida en leer la misiva que envió con motivos de los festejos, se hizo no por su contenido sino directamente por su condición opositora.

“Era un saludo que lo hicimos amplio, sin fijar posiciones jugadas porque entendíamos que era un día de fiesta y teníamos que saludar a todos lo que piensan igual y distinto. Sin faltarle el respeto a las autoridades, no planteamos nada que no puede ser leído”, dijo.

Pero la arremetida en contra del oficialismo no quedó allí, tocado por las declaraciones del primer mandatario sobre una quietud opositora, destacó que las propuestas que se hacen desde el frente radical es una alternativa positiva para iniciar una Promoción Industrial, Productiva y Turística que se contrapone al modelo que gestiona Beder Herrera, en la que la megaminería y las SAPEM son sus pilares fundamentales.