Consejo de la Magistrata trata expediente Brizuela de Ledo M. y otros

Orden del día

Plenario

8 de mayo de 2014

10:00 horas.

 1) Audiencia Pública en el concurso 239, destinado a cubrir el cargo de juez de Cámara en el Tribunal Oral de Menores Nº3 (1 postulante).

2) Audiencia Pública en el concurso 268, destinado a cubrir dos cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Penal Económico números 2 y 5 de la Capital Federal.

3) Proyecto de acta correspondiente a la sesión del 24 de abril de 2014.

4) Informe de la Presidencia.

5) Informe de las Presidencias de las Comisiones.

6) Informe de la Secretaría General.

7) Informe de la Administración General.

8) Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial

* Dictamen 7/14, en el concurso 261, destinado a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal Nº3 de Córdoba, por medio del cual se propone como candidatos a integrar la terna a los Dres. 1º) Rodrigo Altamira, 2º) Alipio Ricardo Del Barco y 3º) Miguel Hugo Vaca Narvaja.

* Dictamen 10/14, en el concurso 239, destinado a cubrir el cargo de juez de Cámara en el Tribunal Oral de Menores Nº3 de la Capital, por medio del cual se propone como candidata a integrar la terna a la Dra.   Graciela Beatriz Castillo.

* Dictamen 11/14, en el Concurso Nº 268, destinado a cubrir dos cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Penal Económico números 2 y 5 de la Capital Federal, por medio del cual se propone que la terna de candidatos se integre con los doctores 1º) María Valeria Rosito Peralta Urquiza, 2º) Diego Alejandro Amarante y 3º) Guillermo Ricardo Villella; y la lista complementaria del artículo 47 reglamento, se conforme con el Dr. 4º) Pablo Yadarola, y que se integre la lista complementaria prevista por el artículo 48 con el Dr, 5º) Juan Manuel Nicolosi López.

 

9) Comisión de Disciplina y Acusación

a) Expedientes con tres años cumplidos:

* Expediente 32/11 caratulado “Besada Lorenzo Adolfo (Sec. Gral. Com. Nac. Obr y Empl. Sasetru) c/Dra. Cirulli Marta (Comercial 6)” y acumulados 14/2013 y 37/2013. 10.03.11.

El Dr. Recondo presentó un proyecto de desestimación de la denuncia.

* Expediente 36/11 caratulado “Rodríguez Héctor Jorge C/Graciela Medina (Int. Sala III Cam. Nac. Civ. y Com. Fed)” y acumulados 39/11, 50/11 y 94/2012. 11.03.11.

* Expediente 56/11, caratulado “Hergott, Oscar Alberto (int. TOCF Nº5 Cap) s/act. Dres. Obligado Daniel y Farías Ricardo” 01.04.2001.

El Dr. Alejandro Fargosi presentó un proyecto por medio del cual propone la desestimación de la denuncia.

* Expediente 57/11, caratulado “Auat Jorge (Fiscal Gral) pone en conocimiento act. Dres. Rabbi Baldi Cabanillas y Najar Pablo”.31.03.11.

– El Dr. Carlos Moreno presentó un proyecto por medio del cual propone la apertura del procedimiento de remoción, suspensión y acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, respecto del Dr. Renato Rabbi Baldi Cabanillas, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta.

– El Dr. Cimadevilla presentó un proyecto de desestimación de la denuncia.

* Expediente 137/11, caratulado “Dorado Nora Carmen (int. Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social) s/Presentación”. 05.04.11.

– El Dr. Manuel Urriza presentó un proyecto por medio del cual propone la citación de los Dres. René Herrero y Emilio Fernández, integrantes de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en los términos del art. 20 del reglamento aplicable.

* Expediente 65/11, caratulado “Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº5 s/Remite Testimonios s/act. Juzg. Crim. Corr. Nº11”. 05.04.11.

* Expediente 71/11, caratulado “Cam. Fed. De Mar del Plata –Remite dcia. Dr. Robbio s/Act. Dres. López A. –Ferro Jorge y otro”. 11.04.11

* Expediente 73/11, caratulado “Brizuela de Ledo M. y otros (Madres de Plaza de Mayo La Rioja c/Dr. Herrera Piedrabuena”. 13.04.11

* Expediente 74/11, caratulado “Piumato Julio (U.E.J.N.) s/act. Dr. Ricardo Bustos Fierro (Juez Federal Nº1 de Córdoba)”, y acumulado 76/11. 13.04.11.

El Dr. Ricardo Recondo presentó un proyecto por medio del cual propone la desestimación de las denuncias.

* Expediente 75/11, caratulado “Administración Nac. de la Seguridad Social (ANSES) s/Act. Dr. Carlos Arturo Ochoa”. 14.04.11.

– El Dr. Carlos Moreno presentó un proyecto por medio del cual propone la apertura – del procedimiento de remoción, suspensión y acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, respecto del Dr. Carlos Arturo Ochoa, Juez Federal de Río Cuarto (Pcia. de Córdoba).

– Los Dres. Daniel Ostropolsky y Alejandro Fargosi presentaron un proyecto por medio del cual propone la desestimación de la denuncia.

b) Dictámenes que propone la desestimación in límine.

* Dictamen 16/14, en el expediente 236/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por los Sres. Jorge Humberto Appiani y Cosme Ignacio Marino Demonte.

* Dictamen 17/14, en el expediente 252/11, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia efectuada por el Sr. Carlos Gustavo Reggi.

* Dictamen 18/14, en el expediente 1/14, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por el señor Juan José Soto Vargas.

* Dictamen 19/14, en el expediente 9/14, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por el señor Diego Hernán Trapanesi.

* Dictamen 22/14, en el expediente 230/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia efectuada por el Sr. Oscar Escobar.

* Dictamen 23/14, en el expediente 227/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por el señor Joel Sebastián Barraza.

* Dictamen 24/14, en el expediente 223/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por la señora Griselda Argentina Albornoz.

* Dictamen 25/14, en el expediente 214/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia formulada por la doctora Eliana María Yanel Pesaresi.

c) Dictámenes que proponen la desestimación de las denuncias.

* Dictamen 184/13, en el expediente 256/12, por medio del cual se propone desestimación de la denuncia efectuada contra el Dr. Carlos Villafuerte Ruzo, titular del Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, Pcia. De Buenos Aires, presentada por el Sr. Víctor Martínez.

* Dictamen 209/13, en el expediente, 12/12 por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia efectuada contra Graciela Nair Fernández Vecino, integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y Raúl Daniel Bejas, titular del Juzgado Federal de Tucumán Nº 1, presentada por el Sr. Jorge Alberto D’Amico.

* Dictamen 226/13, en el expediente 224/11 por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia contra los Dres. Ricardo Mario Sanjuan, Ernesto Clemente Wayar, Graciela Nair Fernández Vecino, Raúl David Mender y Marina Josefa Cossio de Mercau –integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán- y contra el Dr. Guillermo Daniel Molinari –titular del Juzgado Federal de Santiago del Estero-, presentada por el Sr. Claudio Alberto Paz.

* Dictamen 9/14, en el expediente 287/12, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Axel Gustavo López, titular del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 3, presentada por Alejandro Javier Juárez Soto.

* Dictamen 12/14, en el expediente 95/11, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Daniel Eduardo Rafecas, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº3, presentada por el Dr. José María Saenz Valiente.

* Dictamen 20/14, en el expediente 87/11, por medio del cual se propone la desestimación de la formulada contra la Dra. Olga Pura Arrabal, titular del Juzgado Federal de Mendoza Nº 2 y abstracta respecto de Otilio Roque Romano y Julio Demetrio Petra Fernández, ex integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, presentada por el Dr Gabriel Kemelmajer.

* Dictamen 21/14, en el expediente 152/13, por medio del cual se propone la desestimación in límine de la denuncia respecto de los Dres. Julia Laura Servetti, titular del Juzgado Nacional en lo Civil Nº8 y Miguel Pierretti, titular del Juzgado Nacional de Instrucción Nº33 de la Capital Federal; y abstracta la denuncia formulada contra la Dra. Patricia Zabotinsky, ex magistrada a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil Nº83, presentada por la Sra. Gabriela Reneé Messil.

* Dictamen 26/14, en el expediente 238/11, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Carlos Alberto Ferreiro Pella, titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Lomas de Zamora Nº 2, remitida por el Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata.

* Dictamen 27/14, en el expediente 144/12, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra los doctores Enrique Mario Pose y Floreal Ricardo Daniel De Laurentis, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Nº11 de la Capital Federal, formulada por el Sr. Jesús Sebastián Aramayo.

* Dictamen 28/14, en el expediente 200/12, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Raúl Juan Reynoso, juez titular del Juzgado Federal de San Ramón de la Nueva Oran.

* Dictamen 29/14, en el expediente 185/13, por medio del cual se propone la desestimación de la denuncia formulada contra el Dr. Felix Gustavo de Igarzabal, titular del Juzgado en lo Civil Nº 85, formulada por la Sra. María Gabriela Corzo.

10) Comisión de Administración y Financiera.

* Dictamen 31/13, por medio del cual se propone hacer lugar –de manera excepcional- al pedido incoado a fs. 11/12 por la Dra. Ana Lía García Izquierdo.

* Dictamen 5/14, por medio del cual se propone hacer lugar al pedido de pago de bonificación adicional por título efectuado al agente Fernando Celay.

* Dictamen 6/14, por medio del cual se propone rechazar el recurso jerárquico impetrado por la Dra. Nadia Samaha contra la Res. A.G. 594/2012.

* Dictamen 7/14, por medio del cual se propone hacer lugar al pedido de pago de bonificación adicional por título efectuado por la Lic. María Julia Moreno.

11) Presentación realizada por el Dr. Daniel Ostropolsky, por medio de la cual propone la realización de una jornada de trabajo denominada “El Consejo de la Magistratura escucha a los abogados”, a realizarse junto a los Colegios de Abogados del Interior del País.