El mismo día en que fueron convocados a Buenos Aires para informarlos sobre el proyecto de ley de Abastecimiento, directivos del sector vitivinícola pidieron una audiencia urgente a la Afip. El motivo ya no es las demoras en la liquidación de reintegros o devolución del IVA exportador, sino algo que ya genera inquietud: la exigencia de informar sobre ventas de vino en el mercado interno y exportación, con el foco puesto en la rentabilidad anual de cada bodega, del cual varios establecimientos ya fueron notificados y que motivó un pedido de prórroga hasta el próximo 3 de setiembre para completar el trámite.
Los Andes de Mendoza efectuó la consulta respectiva a la Administración Federal de Ingresos Públicos sobre las condiciones de la nueva medida, pero al menos ayer obtuvo el habitual silencio como única respuesta. Igualmente, una ronda de consultas confirmó que el único criterio es el de una discriminación a partir de pautas bastante difusas: en ciertos casos se obliga a especificar rentabilidad por marca, mientras que en otros se limita a distinguir sólo por modalidad de comercialización, es decir, ganancia neta por venta a granel y por fraccionado.
Lo cierto es que Norton, Peñaflor, La Celia y otras firmas recibieron la notificación y trabajan para satisfacer el pedido de un volumen de información . Al mismo tiempo, esperan el resultado de las gestiones que llevan adelante las entidades gremiales empresarias como Bodegas de Argentina, con día y lugar a definir.
El organismo empezó a despachar las notificaciones a mediados de agosto, y las bodegas solicitaron una prórroga para las presentaciones que vence el miércoles 3 de setiembre. En paralelo, ayer una comitiva de directivos pidió una audiencia con Afip para desactivar la iniciativa.
“En principio hay dos cosas: se solicita una cantidad importante de información, que incluye ventas, mercados y características de las exportaciones, y además se incluye datos financieros sobre balances cerrados que Afip ya tiene en su poder. Por eso pedimos una audiencia y estamos esperando respuesta”, consignó Juan José Canay, titular de BA.
Interrogantes
¿Es la punta del hilo de la madeja de la ley de Abastecimiento? ¿O tiene que ver con el probable acuerdo de precios para atar subas en góndola del vino al precio que recibe el trasladista? “No lo sabemos. Hoy estuvimos con Costa y Capitanich por el tema del abastecimiento, y aprovechamos para insistir en la necesidad de actualizar precios por la suba de costos, aún bajo la condición de transferir el porcentual”, añadió Canay.
Entre los directivos de las bodegas es difícil disimular el desconcierto mezclado con resignación. “Es una complicación, pero estamos intentando cumplimentar el requerimiento, al tiempo que avanza la gestión orgánica”, señaló Sebastián Ríos, gerente general de Finca La Celia, filial del grupo chileno San Pedro Tarapacá. Como otras bodegas del medio, La Celia trabaja a contrareloj para satisfacer el pedido. Ante la falta de respuestas, la preocupación general es que el mecanismo haya llegado para quedarse.
Aunque Catena sonaba entre las primeras notificadas, Alejandro Vigil, uno de los referentes locales de la firma, negó que la compañía estuviera en el listado inicial. “No sabemos nada. Tal vez esté vinculado a la discusión por la ley de Abastecimiento, aunque resulta raro teniendo en cuenta que aún no se trata”, reflexionó.
Precisamente, la polémica iniciativa ya generó un debate espontáneo y muchas críticas. En tanto, desde la Nación ya militan la causa a nivel provincial, como parte de un ciclo en el que algunos funcionarios visitarán también a Mendoza.
