La propiedad de una entidad bancaria no inhibe la necesidad de que cumpla con las normas del sistema bancario. La imputación que hay sobre el Nuevo Banco de La Rioja se refiere a que incumpliría normas específicas que prohibe irregularidades tales como el lavado de dinero. Por lo tanto, más allá del desastre muy K de la expropiación sin establecer un precio del activo para un banco que es la herencia de otro que tuvo que ser liquidado, hay una cuestión que inclusive trasciende la inseguridad jurídica.
El fiscal de Estado Gastón Mercado Luna, intentó minimizar la situación, y explicó que se notificó al Banco Central de la República Argentina la expropiación de la provincia sobre las acciones del Nuevo Banco de La Rioja, y la conformación del nuevo directorio que se achicará de 5 a 3 miembros.
Sin embargo, la institución que preside el cuestionado Alejandro Vanoli, y en especial la Superintendencia de Entidades Bancarias deberían auditar la situación del Nuevo Banco de La Rioja, en particular acerca de las irregularidades denunciadas para establecer qué sucede en la entidad.
“Está todo hecho legalmente, lo único que hay que discutir es el precio del valor del banco”, indicó Mercado Luna a Radio Independiente. No es cierto. Sorprende la ignorancia del funcionario. Evidentemente, hay gente aún menos idónea que Delfina Rossi en la administración pública…
El gobierno de La Rioja concretó la expropiación del Nuevo Banco de La Rioja (NBLR), en un hecho escandaloso, y a la fecha no indemnizó al dueño del 70% de las acciones, el Nuevo Banco de Santiago del Estero.
Jorge González, presidente del Nuevo Banco de La Rioja, dijo en conferencia de prensa que las autoridades continuarán en sus cargos hasta tanto lo disponga el BCRA, ya que existen normas y regulaciones que van más allá de los deseos de los accionistas.
Debería compenderlo el gobernador Luis Beder Herrera, quien se apresuró a designar presidente de la entidad a Federico Bazán: ¡¿?!
Según Urgente 24, los propietarios de la entidad denunciaron el supuesto blanqueo de dinero retiradas a través de ONG’s vinculadas al gobierno provincial. Es un hecho grave. El Banco Central, vía su Superintendencia, no puede quedar en silencio ante semejante situación. Por ejemplo, podría ser un antecedente para el desplazamiento con causa de Alejandro Vanoli y el resto del directorio de la autoridad monetaria.
El ministro de Hacienda riojano, Ricardo Guerra, otro personaje que consideró la grave situación con frivolidad llamativa, sostuvo que las denuncias «nos ha causado mucha sorpresa el tenor de lo allí denunciado. Podemos interpretar que puede haber una gran desorientación o una visión muy cerrada por parte de quienes dirigen la institución bancaria en la cual incluso es coherente con la decisión política que adoptó el Gobierno para que la institución sea de utilidad a toda la comunidad de La Rioja, o puede haber una manifiesta intención de hacer una denuncia que puede sonar muy fuerte, pero que es totalmente falaz e inexacta”.
Pero nada de eso evita la necesidad de investigar cuanto antes los sucesos en el banco riojano.
Guerra explicó que el uso en la operatividad del Gobierno de las ONG’s, que están controladas por los organismos de fiscalización, se basa en la canalización por allí de fondos para un destino determinado: “Es una metodología, una operatividad que tiene el Gobierno de suma eficiencia y eficacia para llegar en simultáneo a los lugares más recónditos de la provincia. Por allí se canalizan fondos con destinos específicos que provienen del Gobierno Nacional, como por ejemplo para hacer las obras de electrificación rural, erradicación de ranchos, mejoramientos habitacionales, entre otros, que si tuviéramos que hacerlas por otros métodos burocráticos del Estado, lo que se ha ejecutado en el lapso de 5 o 6 años, hubiese llevado un tiempo aproximado de 10 a 11 años para llevar a cabo”.
“El Banco Central es el que hace el registro de las acciones de las propiedades y de los accionistas de todos los bancos. Hay que registrar qué nosotros somos dueños ahora de esas acciones. Cumplido ese paso ya tenemos la medida de la justicia que nos coloca en la dirección del banco”, agregó.
No es tan sencilo. ¿O además es ignorante?
Sobre las acciones que anunció el propietario del 70%, sostuvo: “Pueden defenderse, opinar, hacer presentación, lo que no se discute es la ley de expropiación. Lo único que hay que discutir es el precio del valor del banco que ellos consideren justo” sentenció.
En diálogo con la prensa luego de destacar el resultado obtenido por la oposición en Capital y Chilecito en las Primarias, el diputado nacional Héctor Olivares anticipó que junto al diputado nacional Julio Martínez, presentarán en la Camara de Diputados de la Nación un pedido de informe para que el Gobierno de La Rioja les explique a los legisladores nacionales “de qué se trata esta maniobra”.
El 20 de diciembre de 2000 el Gobierno de La Rioja le vendió el 70% del Banco local al Banco de Santiago del Estero, de Néstor Ick, y se quedó con 2 directores y 1 síndico, encargados de rubricar los balances.
El jueves 06/08 los 32 diputados oficialistas irrumpieron con un proyecto para expropiar ese 70%, para sorpresa de los 4 radicales que completan la Legislatura.
Pronto se supo lo que pasaba: los directivos del BSE denunciaron que el gobernador había realizado operaciones de lavado por $570 millones a través de ONG’s ligadas a Beder Herrera.
“Las entidades que han recibido esto en los últimos 18 meses han movido más o menos $570 millones y de ese importe se retiraron por caja como adelanto en efectivo unos $300 millones. Monitoreamos esto, hemos tenido que ajustar la operatoria a las normas que impone el Banco Central», dijo a Cadena 3 María Josefina Zabala, síndica del nuevo Banco de La Rioja.
Debe estar conectado para enviar un comentario.