La decisión del presidente Alberto Fernández de generar un fondo para Buenos Aires con una detracción de la coparticipación de la jurisdicción porteña no cayó bien, más allá de que ningún peronista saldrá a criticarlo abiertamente.
No avalan que los cambios a la coparticipación sean por decreto, pese a que el efecto de esta modificación sea neutral para ellos.
En las administraciones peronistas prefieren evitar las críticas directas a la Casa Rosada porque están negociando distintos tipos de ayuda y partidas en el presupuesto 2021.
Una fuente de La Rioja recuerda a La Nación que ese distrito reclama desde 1988 por la pérdida de un punto en el coeficiente de coparticipación (por la misma ley por la que Buenos Aires perdió seis): «Se vienen usando mecanismos diferentes de compensaciones extracoparticipación, pero nunca se llega al punto. Nos fue mejor con los peronistas que con Cambiemos, con el que nos fue muy mal», describió.
Un punto equivale a unos $18.000 millones.
Hasta julio, cada poblador bonaerense recibió un cheque de la Nación de 22.818 pesos, algo por debajo de los 23.331 pesos que le llegaron a un porteño. Pero no es verdad que quienes viven dentro de la General Paz sean los beneficiados por el reparto de dinero nacional.
En el otro extremo de la tabla, Tierra del Fuego se hizo con $108.982 por cada uno de sus habitantes; Catamarca, $83.357; Formosa y La Rioja, $78.614 y $78.186, respectivamente, y Santa Cruz, $72.455. Luego viene La Pampa, que hasta julio tuvo ingresos por $69.801 por cada habitante.
Buenos Aires tiene el 39% de la población del país y un 35% del producto bruto, pero se quedó con el 51% de los recursos discrecionales. También es cierto que tiene una gran cantidad de pobres, aunque sus niveles son menores en comparación con distritos que no tuvieron ese dinero adicional proveniente de la Casa Rosada.
Es por eso que la explicación política se impone. La Argentina tiene una larga tradición de dirigentes que inclinan la balanza: en los 90 fue la época dorada de La Rioja, en la década ganada, la de Santa Cruz, y en el gobierno pasado, la del área metropolitana.
Es verdad que la provincia está atrasada en el reparto de fondos coparticipables. De hecho, la Casa Rosada le entregó al alumno preferido de la clase el 48,1% de las transferencias no automáticas que dispuso entre enero y julio. Así y todo, es la provincia que menos recibe per cápita. Pero, según datos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), lo que no es verdad es que la Ciudad es la gran beneficiaria del reparto de impuestos.
A eso se le suman las transferencias no automáticas que el Estado nacional decide con discrecionalidad. Este año, por caso, se distribuyeron 212.000 millones de pesos en este concepto. Hasta julio, Kicillof se llevó el 48,1% del total. El resto se repartió entre los otros 23 distritos.
Justamente con este importe extra, la coparticipación de cada bonaerense quedó muy cerca de la que recibe un porteño. De la General Paz al río $23.331, entre enero y julio, y $22.818 para la provincia.
Claro que estos números están lejos de provincias como Santa Cruz ($72.455), La Pampa ($69.801) o San Juan ($55.700), distritos con muy baja densidad poblacional. Por el contrario, otras provincias con más habitantes se ubican cerca del final de tabla. Mendoza ($27.637), Córdoba ($31.246) y Santa Fe ($32.224) son las que completan los últimos lugares de la tabla junto a la Ciudad y la provincia de Buenos Aires.
Debe estar conectado para enviar un comentario.