El abogado y ex embajador cuestionó la estrategia de la Casa Rosada ante la audiencia de conciliación convocada por la Corte Suprema. Denunció que la administración libertaria niega una deuda histórica reconocida por todos los presidentes anteriores y apuntó contra la influencia de la familia Menem en la negativa de fondos.
La tensión entre la provincia de La Rioja y el Gobierno nacional por los fondos coparticipables tendrá un capítulo decisivo el próximo 3 de diciembre, cuando ambas partes se vean las caras en una audiencia convocada por la Corte Suprema de Justicia. En la antesala de este encuentro, Jorge Yoma, abogado y figura clave en la estrategia jurídica riojana, lanzó fuertes críticas contra la administración de Javier Milei, a la que acusó de desconocer una deuda multimillonaria y de utilizar argumentos políticos para asfixiar a la provincia.
Yoma explicó que la citación judicial se origina en una demanda iniciada en 2017 por el entonces gobernador Sergio Casas, pero que ha cobrado nueva vigencia ante la postura inflexible del actual Ejecutivo nacional. “El Estado Nacional contesta y, aunque en la actualidad no nos sorprende demasiado, niega el derecho de La Rioja a la compensación por el despojo que sufrió en la sanción de la Ley de Coparticipación Federal”, señaló el letrado.
El ex legislador detalló que la provincia ya no busca debatir la historia del punto de coparticipación perdido en 1988, sino exigir el cumplimiento de la Ley de Presupuesto vigente. “No queremos discutir si existe o no el punto. Paguen lo que dice la ley de presupuesto. El artículo 83 dice que el Estado Nacional le tiene que pagar a La Rioja 47.000 millones de pesos al año actualizados, y no nos pagaron un peso desde que asumió Milei”, enfatizó.
Una deuda de 1.300 millones de dólares
Según los cálculos presentados por el equipo jurídico que asesora al gobernador Ricardo Quintela, la retención de fondos acumulada durante la gestión libertaria ha generado un pasivo exorbitante. “Nos deben 1.300 millones de dólares. Es la actualización a grosso modo de lo que se debe en solo dos años, que son los años de Milei”, reveló Yoma, graficando la magnitud de los recursos que la provincia dejó de percibir.
El abogado calificó la respuesta del Estado en el expediente judicial como “agraviante y extorsiva”, ya que, según relató, el Gobierno nacional argumentó su negativa basándose en cuestiones ajenas a lo jurídico: “Al final de la contestación de la demanda, el Estado Nacional plantea que La Rioja no quiso firmar el Pacto de Mayo. ¿Qué tiene que ver? Es como una venganza”.
Fuego amigo: la crítica a los Menem
Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue el señalamiento directo a Martín y “Lule” Menem, actuales alfiles del oficialismo nacional y sobrinos del ex presidente Carlos Menem. Yoma no ocultó su indignación ante lo que considera una traición al legado político de su propia familia y a los intereses de su provincia.
“Por primera vez desde la recuperación democrática, el gobierno de los Milei y los Menem desconoce los derechos de La Rioja. En la contestación de la demanda está la letra de Martín y de Lule Menem, no tengo dudas de eso”, disparó.
Yoma recordó que el propio Eduardo Menem defendió esos fondos en el Senado y que todos los presidentes, desde Alfonsín hasta Alberto Fernández, respetaron la compensación. “Me produce un enorme enojo y vergüenza ajena. ¿Con qué autoridad venís a hablarle al pueblo de La Rioja si cuando se trata de los recursos de nuestros hospitales y escuelas vos se los negás?”, cuestionó.
Expectativa por la audiencia
De cara a la cita en el máximo tribunal, Yoma confirmó que acompañará al gobernador Quintela y al constitucionalista Andrés Gil Domínguez. El objetivo es claro: aprovechar la instancia para presentar las pruebas del «despojo» y exigir el pago de lo adeudado.
“Vamos a ir a plantear con toda firmeza los derechos de la provincia. Tenemos pruebas de sobra de la obligación que tiene el Estado nacional con La Rioja y que en este gobierno está incumplida”, concluyó.
