El secretario de la Gobernación cruzó al titular de Diputados por los videos en sus pizarrones. Afirmó que «cuenta una verdad a medias» al omitir la caída de recursos de los primeros meses del año. Qué pasará con el aumento estatal y los «Chachos».
La feroz interna política en La Rioja entre el gobierno peronista de Ricardo Quintela y los referentes locales de La Libertad Avanza sumó un nuevo capítulo de alto voltaje. Esta vez, el encargado de salir al cruce fue el secretario general de la Gobernación, Ricardo Herrera, quien apuntó directamente contra el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, acusándolo de «manipular la información pública» y realizar «desinformación» a través de sus habituales videos explicativos con pizarrones en redes sociales.
La polémica se encendió luego de que Menem viralizara un contenido donde destacaba un fuerte excedente de fondos federales enviados a La Rioja durante mayo, sugiriendo una condición de holgura presupuestaria en la provincia norteña. «Él está en todo su derecho de hacer política, pero con los fondos públicos no se hace política porque la gente escucha y puede armar un juicio de valor incorrecto partiendo de una premisa falsa. El diputado nos contó el cuento de un solo capítulo de la película; los cuatro anteriores no fueron buenos», retrucó Herrera en diálogo con la prensa local.
El funcionario provincial detalló que, si bien es real que en mayo ingresaron unos $154.000 millones a las arcas provinciales gracias a la liquidación estacional de Ganancias y Bienes Personales (lo que significó un repunte real del 9,2%), la tendencia anual consolidada sigue siendo críticamente negativa. Según la administración quintelista, el «rojo» acumulado es producto del severo torniquete fiscal de la Casa Rosada en el primer cuatrimestre: enero cerró con una caída real del 7,9%, febrero con -8,7%, marzo con -6,5% y abril con -3,2%. En el balance nominal neto, La Rioja arrastra una pérdida de más de 14.000 millones de pesos en lo que va del año.
«Fue una mejora excepcional en medio de una tendencia a la baja. Ojalá tuviéramos todos los meses como mayo, pero esto no sucede. No hay videos del diputado en marzo o abril celebrando incrementos. Contar una verdad a medias en definitiva es una mentira», disparó el secretario general.
El futuro del aumento salarial y el debate por los «Chachos»
Frente a la consulta sobre el impacto de este bache financiero en los bolsillos de la administración pública, Herrera ratificó la cautela del Palacio de Hacienda local y descartó de plano que la provincia pueda «salir corriendo a aumentar sueldos» basándose únicamente en el pico de recaudación de un mes, ante el riesgo de generar un descalabro financiero en el segundo semestre.
No obstante, el secretario confirmó la hoja de ruta delineada por el Gobernador de cara a los próximos meses para traer alivio al estresado esquema local:
- Previsibilidad para el aguinaldo: El pico de fondos de mayo garantizó el normal desembolso del medio aguinaldo a los estatales.
- Aumento en pesos: Herrera confirmó que el incremento salarial ya anunciado por Quintela se aplicará sobre los haberes de julio (a liquidarse en el mes de agosto). «Hoy puedo ratificar que será puramente en pesos», sentenció, bajando la espuma a las especulaciones sobre pagos mixtos.
Respecto al destino de la cuasimoneda provincial, el bono «Chacho», el funcionario se autodefinió como un «ferviente defensor» de la herramienta para dinamizar el mercado interno, el comercio y el sector turístico local, aunque aclaró que su emisión requiere de un fuerte respaldo líquido que hoy se administra con extremo recelo. «No se está estudiando este tema para el aumento inmediato; hoy los Chachos son una posibilidad de circulación para el consumo, no una certeza para el pago de salarios», aclaró.
Por último, en relación al demorado Adelanto de Coparticipación que el Gobierno nacional decretó hace más de dos meses, Herrera señaló que La Rioja ya cumplió con «el 100% de la documentación exigida» y que el gobernador Quintela aprovechará las reuniones en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) para reclamarle avances cara a cara al ministro del Interior, Diego Santilli. «De las 14 provincias firmantes, solo Catamarca y Mendoza recibieron los fondos. Quiero creer que aún no hay una mano política frenando el trámite», concluyó esperanzado.
