La Rioja denuncia «extorsión permanente» de la Casa Rosada y el bloqueo de $88.000 millones: «Quieren que votemos leyes en contra de los argentinos»

El secretario de la Gobernación, Ricardo Herrera, afirmó que el Gobierno nacional frena un adelanto de coparticipación clave para la cadena de pagos a proveedores y salarios. Reveló detalles de un llamado del ministro del Interior, Diego Santilli, y defendió el reclamo limítrofe contra San Juan.

La tensión institucional entre el Gobierno nacional y las provincias sumó un nuevo capítulo de máxima confrontación. El secretario de la Gobernación de La Rioja, Ricardo Herrera, lanzó una durísima acusación contra la administración central al denunciar mecanismos de «extorsión permanente» y discriminación financiera contra el territorio conducido por Ricardo Quintela. Según el funcionario, la Casa Rosada mantiene pisado un adelanto de coparticipación por $88.000 millones debido a la negativa del oficialismo provincial a convalidar proyectos legislativos del Ejecutivo nacional en el Congreso.

«Nos molesta mucho y nos duele que se ponga a la provincia en esa situación de extorsión permanente, pidiendo ‘gestos’ de colaboración para recibir algo que nos corresponde. No se nos hace efectivo este adelanto porque no somos una provincia amiga. Tener un gesto no significa ir a votar leyes que atentan contra la Argentina o vulneren nuestra soberanía», disparó Herrera en diálogo con la prensa local.

El secretario general defendió la postura del mandatario riojano, respaldado por el 55% de los votos en su distrito, y rechazó de plano la posibilidad de modificar directrices políticas a cambio de recursos: «Sería borrarnos y darle la espalda a los votantes si cambiamos un voto por un puñado de dinero. No lo vamos a aceptar».

Una promesa en Tierra del Fuego y el fantasma de los convenios caídos

Herrera recordó con precisión cronológica el momento en que la Casa Rosada les prometió formalmente el desembolso que hoy se encuentra congelado, diferenciándolo de las demandas históricas de fondos extracoparticipables que la provincia mantiene judicializadas.

«Hubo un diálogo político para decirnos que nos iban a dar ese adelanto por encima de cualquier cuestión política. Ocurrió el 1° de abril de 2026. Yo estaba en Tierra del Fuego, en el despacho del gobernador, cuando el ministro del Interior, Diego Santilli, se comunicó telefónicamente con el gobernador Quintela. Confiamos en esa promesa que, como tantas otras, no se concretó», reveló.

Comparativa: El reparto de adelantos financieros de Nación

ProvinciaEstado del DesembolsoMonto Estimado (en pesos)
Entre Ríos / Santa Fe / MendozaAcreditadoEntre $200.000M y $440.000M
La RiojaBloqueado / En gestión$88.000M (Equivalente a una grilla salarial)

El funcionario trazó un paralelismo con acuerdos previos que quedaron en el olvido, como un convenio firmado en 2024 con el entonces ministro Guillermo Francos para la reactivación de 64 obras públicas en territorio riojano: «Estamos esperando todavía que se reactiven 63 de esas obras, porque la única que se terminó fue a medias. Todas las demás brillan por su ausencia».

Respecto al destino de los $88.000 millones solicitados —monto que equivale a una grilla salarial provincial— Herrera admitió que el distrito atraviesa un fuerte «estrés financiero» que mantiene en jaque el normal funcionamiento del Estado. «Serviría para aliviar la tensión en las cuentas públicas. Hoy estamos priorizando: pagamos una cosa y dejamos de pagar otra. Hay un estrés muy fuerte con la cadena de pagos a los proveedores, y necesitamos el dinero para asegurar las obligaciones salariales primarias, salud y educación hasta fin de año», graficó, recordando además que se trata de un préstamo que la provincia debe devolver antes del cierre del ejercicio financiero.

Diálogo con Martín Menem y la ofensiva territorial por Vicuña

A pesar del duro escenario, el secretario general de la Gobernación evitó romper los puentes de comunicación con los referentes locales de La Libertad Avanza y reveló que mantiene conversaciones frecuentes con el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, aunque reclamó resultados tangibles.

«Hablo muchas veces con el presidente de la Cámara, tengo el diálogo. Pero se trata de materializar las buenas intenciones, de hacerlas efectivas como dice nuestra marcha. Si la diputada provincial Claudia López (Brígido) y su bloque quieren ayudar, lo único que tienen que hacer es destrabar este adelanto para que se materialice en las cuentas de la provincia», interpeló.

Finalmente, Herrera respaldó la reciente sanción de la ley provincial que ratifica la vigencia de la Ley 3468 y rechaza los límites territoriales acordados con San Juan en 1968 bajo administraciones de facto.

«Es la reafirmación de nuestra soberanía territorial. Esos acuerdos de la dictadura nunca fueron ratificados por las legislaturas y siempre fueron cuestionados en el Congreso tanto por peronistas como por radicales. Se creará una comisión en la Cámara de Diputados para estudiar el tema y, si hay que accionar judicialmente ante la Corte Suprema, lo haremos. Estamos dispuestos a recorrer ese camino», concluyó en referencia a la disputa que podría redefinir la propiedad de las regalías del millonario proyecto minero Vicuña.