El borrador final de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada modificó el escenario que había motivado el cruce entre la senadora riojana Florencia López y el oficialismo. El Gobierno repuso un límite nacional para la extranjerización, aunque lo elevó del 15% vigente al 25% y eliminó restricciones territoriales inferiores.

Qué cambió

• Tope nacional: la participación extranjera podrá alcanzar hasta el 25% de las tierras rurales del país, frente al 15% previsto por la ley vigente.
• Sin topes subnacionales: el borrador elimina los límites del 15% que hoy también rigen por provincia, municipio o departamento.
• Sin máximo individual en la zona núcleo: desaparece la restricción equivalente a 1.000 hectáreas para una misma persona extranjera.
• Zonas de frontera: las operaciones requerirán aprobación de la provincia y de una autoridad nacional de alto rango.
• Trámite legislativo: el Senado tiene previsto tratar el proyecto el 6 de agosto. Si lo aprueba, deberá pasar a la Cámara de Diputados.

Los Andes informó la confirmación de Bullrich sobre la versión 16 y detalló la eliminación de los límites territoriales inferiores. EL PAÍS también verificó el nuevo techo nacional del 25% y el cronograma parlamentario.

El debate que involucró a La Rioja

La intervención de Florencia López había colocado a La Rioja en el centro de la discusión. Infobae presentó el cruce entre López y Nadia Márquez como una disputa entre la advertencia por la soberanía y la defensa oficialista de las inversiones y el derecho de propiedad.

La modificación anunciada acota una parte de la crítica original porque restablece un techo nacional, pero no la cancela: el nuevo límite es diez puntos porcentuales más alto y desaparecen controles específicos por provincia y departamento. Tampoco corresponde equiparar la eventual aprobación con una venta automática de tierras o con una pérdida inmediata de soberanía.

Por qué importa en La Rioja

Para La Rioja, la diferencia concreta está en la escala de control. La provincia dejaría de contar con un tope porcentual propio dentro de la norma nacional, mientras que el límite se mediría sobre el total del país. A la vez, conservaría una intervención expresa en operaciones ubicadas en zonas de seguridad de frontera.

Esto vuelve más relevante la capacidad provincial para evaluar cada operación, especialmente cuando involucre grandes extensiones, recursos naturales o áreas estratégicas. Sin datos públicos sobre negocios concretos o superficies riojanas alcanzadas, no es posible afirmar cuál sería el efecto territorial inmediato.

Hechos, declaraciones e interpretación

• Hecho verificado: el borrador final informado fija un tope nacional del 25%, elimina límites provinciales y locales y suprime el máximo de 1.000 hectáreas en la zona núcleo.
• Declaración política: López sostiene que la reforma compromete la soberanía; el oficialismo argumenta que busca facilitar inversiones y dar seguridad jurídica.
• Interpretación de Rioja Política: el cambio es una concesión del Gobierno para reunir votos, pero mantiene un esquema más flexible que la legislación actual y obliga a examinar con especial atención su impacto federal.

Muestra relevada

• Los Andes: Bullrich confirmó el tope nacional del 25%.
• EL PAÍS: cambios al proyecto y trámite previsto en el Senado.
• Infobae: cruce entre Florencia López y Nadia Márquez.
• Infobae: versión anterior y cuarto intermedio hasta el 6 de agosto.
• LA NACION: negociación oficial para reunir votos.
• TN: movilización contra la reforma.
• El Cronista: modificaciones incorporadas al dictamen.

Relevamiento actualizado el 5 de agosto de 2026 a las 12:12, hora de la Argentina. Las coberturas pueden modificarse durante el día.