Un 7,4% fue la retracción de la construcción

Según el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción que confecciona el INDEC, el mes de junio presentó una caída del 1,6% con respecto al mismo período del 2011. En La Rioja fue del 7,4% la caída.

Esta es la tercera caída interanual consecutiva registrada por el ISAC, que en el promedio del segundo trimestre dio cuenta de una baja del 4,9%.

Para poder observar un período similar hay que retroceder hasta el último trimestre de 2008, en plena crisis financiera internacional.

Con el dato de junio dado a conocer por el INDEC, el ISAC cerró el primer semestre del 2012 con una caída acumulada promedio, con respecto al mismo período del 2011, del 0,7% en términos estacionalizados y del 1,3% a nivel desestacionalizado.

Los despachos de cemento, que son un buen termómetro de la evolución de la actividad del sector, acumulan una caída interanual del 4,6% en el primer semestre del año, totalizando 5,3 millones de toneladas contra las 5,5 millones del mismo período de 2011. Hasta el mes de marzo, la AFCP (Asociación de Fabricantes de Cemento Portland) proyectaba un leve incremento de los despachos con respecto a 2011, llegando así a superar el récord de ese año, pero cerrado el primer semestre es poco probable que esto ocurra.

En el segundo trimestre del año también se ha evidenciado un comportamiento negativo en la evolución de la construcción por tipo de obra. El bloque de construcciones para vivienda, que es el de mayor peso del sector, registró en junio la tercera caída interanual consecutiva, acumulando en el segundo trimestre una merma del 4,3%. No obstante, presenta un leve crecimiento interanual del 0,3% en los primeros seis meses del año. El resto de los bloques (Edificios para otros destinos, Obras viales y Obras de infraestructura) cerraron el primer semestre del año con variaciones acumuladas negativas del 2%, 3,2% y 4,2% respectivamente. La única excepción del período fue el bloque de construcciones petroleras (+6,9%).

Los despachos de los principales insumos también acumulan variaciones negativas finalizada la primera mitad del año. La mayor caída se da en el asfalto, el cual puede tomarse como un proxy del comportamiento del gasto del sector público. Esta merma explica en gran medida la caída del gasto de capital en la primera mitad de 2012 en lo que respecta al devengado.

Empleo: el impacto en las provincias

La situación que atraviesa la construcción ha empezado a generar una caída del empleo en la primera mitad del año 2012. De acuerdo con datos de Ieric (Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción), la cantidad de puestos registrados en el sector en el mes de mayo fue de 410.702, una baja interanual del 3,3%. En el acumulado del año, el promedio de los puestos registrados se redujo un 0,2% con respecto al mismo período de 2011.

El dato de mayo implica una reducción de 27.658 puestos de trabajo con respecto al pico de 438.360 registrado en noviembre de 2011, una caída del 6,3%. La mayor pérdida de empleos se dio en el interior del país, debido a una desaceleración del ritmo de la obra pública. Esto responde a una situación financiera de las mismas más endeble, lo que obliga a redistribuir el gasto hacia otros sectores (sueldos, jubilaciones, etc) y destinar menos recursos a la obra pública. Una de las principales perjudicadas por este problema es Córdoba, en donde en el acumulado a mayo de 2012, se registra una caída interanual del 15% en el empleo de la construcción. La baja interanual más pronunciada del empleo, con el 23%, se dio en la provincia de La Pampa, mientras que la mayor suba se registró en Entre Ríos (+22%).

Para este mismo período, las tres jurisdicciones más importantes presentaron resultados dispares. Buenos Aires y GBA registran incrementos interanuales del 2,4% y 3,6% respectivamente, mientras que la Ciudad de Buenos Aires (CABA) dio cuenta de una caída del 0,6%. La situación en CABA está relacionada con la fuerte desaceleración que sufrió el sector inmobiliario a causa de las restricciones cambiarias.

El reciente anuncio del gobierno sobre el lanzamiento del plan de viviendas “Procrear” puede ayudar a recuperar empleos si se lleva a cabo de acuerdo a lo estipulado por el gobierno. No obstante, teniendo en cuenta que en la mayoría de los casos la construcción correrá por cuenta de los propietarios, la mayor parte del empleo generado no será registrado por una cuestión de costos.

La recomposición del sector de la construcción y la consecuente recuperación del empleo en los próximos meses dependerá principalmente de dos factores: la evolución de las restricciones a la compra de dólares y la adaptación del mercado a las nuevas disposiciones (una mayor cantidad de operaciones en pesos) y al comportamiento de la obra pública en las provincias, lo que debería estar asociado a una recomposición de las finanzas públicas de las mismas y a una mejor distribución del gasto.