Enfrentando las denuncias la nueva productora que tiene con Gastón Pauls, la actriz habló sobre los $ 2,5 millones que recibió del gobierno del Chaco para una tira que aún no salió.
El matrimonio de Gastón Pauls y Agustina Cherri volvió a estar en la mira por manejos en una nueva productora. Después de que la malograda Rosstoc quebrara y dejara deudas millonarias, el nuevo emprendimiento llamado Taha, a nombre de Agustina, logró un contrato millonario con el gobierno de Chaco para una tira que todavía no salió al aire y cuyo dinero está bajo la lupa de la Legislatura.
La denuncia, publicada por un semanario político, llegó a oídos de la actriz, quien habló en el programa de América TV Intrusos y dijo no saber nada y no tener nada que ver con el escándalo. “Pregúntenle a (la revista) Noticias, yo trabajo y estoy muy orgullosa y muy contenta de lo que hago. Estoy muy tranquila”, aseguró.
“La productora existe, yo trabajo. Cuando quieran conocerla estaría buenísimo, conseguiríamos más trabajo”, ironizó.
Sobre la tira “Historias Sencillas”, cuyo contrato se habría firmado por 2,5 millones pesos, dijo que “es un producto de ellos, el producto va a salir. Yo no puedo decir mucho porque no depende de mí. Yo no tengo los papeles, si son públicos deberían mostrarse”, se desligó.
Taha SA, creada por Cherri en La Rioja poco antes del quiebre de Rosstoc, produce la tira «Historias Sencillas» para la provincia de Chaco, gobernada por el kirchnerista Jorge Capitanich.
Gracias al decreto 992, firmado el 16 de mayo de 2011, el Estado provincial decidió pagarle a la empresa unos 2.589.073 pesos, en nueve cuotas, por la realización de ocho episodios televisivos de 26 minutos cada uno.
A pesar del carácter público de los documentos estatales, la actriz «firmó un contrato de tipo confidencial con (el área de) Cultura de la Provincia», cuyos detalles específicos se desconocen. El motivo: «Ya no se puede acceder a las primeras cinco cláusulas», denunció el diputado provincial Livio Gutiérrez.
«Estamos presentando pedidos de informe ya que no se concibe que un contrato firmado por Cultura de la provincia se considere secreto y no esté expuesto a la luz de la opinión pública», comentó el legislador, quien también cuestionó que la provincia firmara un contrato similar por 1.300.000 pesos con el actor Víctor Laplace.




Debe estar conectado para enviar un comentario.