Inicio / Sociedad / Caso “Karim” Lanzillotto: Educación habría determinado que no existen irregularidades

Caso “Karim” Lanzillotto: Educación habría determinado que no existen irregularidades

El Ministerio de Educación habría determinado que no existen irregularidades en torno al docente y periodista, Enrique Carlos Lanzillotto, tras las denuncias mediáticas respecto a una supuesta condición irregular en la prestación de servicio.  Informe de Arturo Ortiz Sosa, periodista de Radio La Red

Así lo informó el periodista de Radio La Red, Arturo Ortiz Sosa, tras que el Ministerio de Educación dictó la resolución 1568 que dio inicio al proceso investigativo para el docente de la escuela de Comercio N° 1 de la Capital.

El instrumento se realizó conforme con los términos de los artículos 78 y 80 de la ley 3.870 y garantiza el derecho de aclarar la situación laboral de Lanzilloto.

Según los considerandos de la resolución, se citan diversos instrumentos donde se determina la prestación de servicios del docente hasta el 31 de diciembre de 2005 en la Dirección de la Escuela de Comercio N° 1 y una resolución posterior N° 417/06 que da continuidad al servicio hasta el 31 de diciembre de 2006.

De esa forma, la situación de Lanzillotto fue analizada por la Dirección General Legal y Técnica y según informó el diario El Independiente,se advierte que desde diciembre de 2006 “el docente estaría en situación irregular y en consecuencia se encontraría incurso en las disposiciones establecidas en la ley N° 5.289 Capítulo II de los deberes del docente, lo que haría pasible de sanciones establecida en el decreto N° 137/96 por abandono de cargo, de no contar con actos administrativos que legalicen su situación, corresponde sumario administrativo”.

Las actuaciones se giraron a la comisión de sumarios de la Junta de Evaluación del Desempeño Profesional Docente para sustanciar el proceso.

El periodista fue cuestionado duramente por diferentes sitios digitales que lo presentaron como situación conocida vulgarmente como “ñoqui” por percibir un sueldo del Estado superior a los 5 mil pesos, desconociéndose las funciones que desarrollaba para percibir tal monto.

Etiquetado:

Descubre más desde Rioja Política

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo