Según el concejal Juan Muñoz “hay agua pero no obras” en Guandacol

Los concejales de Guandacol piden obras que capten los caudales de agua que atraviesan la población. El intendente Hugo Paez, los concejales Flores y Muñoz y una comisión de los barrios afectados se reunirán con el gobernador.  Juan Muñoz, concejal de Felipe Varela, por Radio La Red

A la declaración de Emergencia Hídrica de la semana pasada, sobrevino la ayuda y se apaleó la faltante que afectaba a 300 familias de los Barrios 30, 40, Retamito y Palermo. El servicio se solucionó en un 90 por ciento. El IPALaR afectó un tanque de 500 mil litro que distribuye el agua en los barrios periféricos y se instaló una bomba en el pozo 2.

El concejal, Juan Muñoz, indicó que los problemas del agua en Guandacol se vienen sucediendo de vieja data, y que la medida momentánea tomada el jueves por el Concejo Deliberante del departamento es un paliativo que sostiene las necesidades básicas pero lo que hace falta son obras que capten los numerosos caudales que atraviesan la población. Por ahora, Guandacol solo se provee de agua a través de pozos, desperdiciando tres importantes ríos que surcan las cercanías.

Según dijo a Radio La Red el edil, se deberían realizar desde el Gobierno obras que, de una vez por todas, solucionen los problemas del servicio elemental para los guandacolinos que sobrellevan este tipo de inconvenientes mientras que los intendentes pasan sin terminar el problema de raíz. Además, Muñoz exigió al IPALaR solucionar el servicio de agua potable en su totalidad.

El intendente Hugo Páez, los concejales Flores y Muñoz y una comisión de los barrios afectados se reunirán con el gobernador Beder Herrera para interiorizarlo de la situación y buscar una solución por parte del Estado provincial.

Comunicado

El IPALaR salió al cruce de los concejales por la declaración de emergencia. El organismo dice que los concejales no solicitaron información sobre el problema y además respuestas.

“No se declara sólo la emergencia por el mero hecho de una acción política, porque esa declaración incluye asumir responsabilidades, y está claro que hay quienes no han asumido esas responsabilidades», dice en un comunicado el organismo. Para el IPALaR los concejales actuaron prontamente en respuesta a los pobladores de Guandacol, «se movilizaron e hicieron una sesión extraordinaria, escucharon sus reclamos y en ese sentido dieron a conocer una declaración que los contiene y pide asistencia”.

Desde el Instituto del Agua se avaló este paso político como representantes del pueblo y desde que ello sucedió presentó informes dando cuenta de todas las mejoras que se han realizado. Sobre ello, el IPALaR recurre además a la memoria de los concejales porque en diciembre de 2011, exactamente hace un año, Guandacol se quedó sin agua durante 40 días y si el pueblo no se manifestó es porque un organismo asistió a la ciudad.

Para entonces el pedido de asistencia no llego al IPALaR desde la intendencia, ni desde los concejales, ni porque los pobladores se manifestaran. Guandacol estuvo 40 días sin agua en diciembre de 2011 y la misma cantidad de días estuvo en esa localidad un camión del organismo prestando servicio y distribuyendo agua entre los vecinos. «Se limpiaron los mantos filtrantes y se puso en funcionamiento la planta de agua potable, se reguló toda la presión de la red, tarea que por años no se había realizado y por ese motivo, por los resultados obtenidos, le fue cedido el Servicio de Agua potable al IPALaR».

El IPALaR continuará refutando con hechos las expresiones políticas de quienes fueron parte del caos generalizado del servicio de agua potable. Ya ha dado a conocer informes de todo lo realizado en Guandacol, Santa Clara y San Bernardo y también lo hará con el servicio de agua potable de Villa Unión.