Inicio / Sociedad / Caso Marita Verón: para los jueces, sólo hubo testimonios y no pruebas

Caso Marita Verón: para los jueces, sólo hubo testimonios y no pruebas

imageA una semana del polémico fallo que absolvió a los 13 imputados en el caso que investigó la desaparición de Marita Verón, el Tribunal dio a conocer los fundamentos.

Según informa La Gaceta, a sala cerrada, con la presencia de los abogados y la prensa, los jueces Alberto Piedrabuena,Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano leyeron un resumen de las 600 fojas en las que redactaron la fundamentación de la decisión que causó polémica.

Entre los principales argumentos, los magistrados señalaron que durante el juicio sólo hubo testimonios, más no pruebas que comprometieran a los imputados, según indicó el diario tucumano.

Por otra parte, criticaron la actuación de comisarios Miguel Angel Sánchez y Jorge Tobar en las primeras etapas de la investigación y sostuvieron que no hay pruebas científicas consistentes que confirmen la presencia de Marita en La Rioja, según informó La Gaceta.

Demoras

La entrega de la documentación e staba prevista a las 9.30 del martes. Luego hubo un cambio de horario para después de las 18.

«Sufrimos un inconveniente técnico de corrección, conversión y protección del PDF», explicó a secretaria del tribunal, Norma Díaz Volachec y precisó que los técnicos están trabajando para evitar que el contenido «sea saqueado y manipulado».

El inconveniente iba ser subsanado en un par de horas, pero para evitar que periodistas y abogados sigan esperando, se decidió postergar los fundamentos del fallo hasta este miércoles.

«El tribunal tiene un plazo de 10 días hábiles para dar los fundamentos, pero la intención es hacerlo lo antes posible», explicó la secretaria.

Según Díaz Volachec, con la prórroga dispuesta por los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano se buscaba proteger a los testigos que declararon con reserva de su identidad, antes de publicar la información del caso en la página de la Corte Suprema de Tucumán en Internet.

La Ley

La Cámara de Diputados está convocada para sesionar hoy con el objetivo de convertir en ley el proyecto que modifica la ley sobre prevención y sanción de la trata de personas, que ayer recibió dictamen de las comisiones de Legislación Penal, Familia y Presupuesto.

El texto, que endurece severamente las penas para ese delito y ya cuenta con sanción del Senado, recibió el apoyo unánime de todos los bloques de la Cámara baja, en un plenario de comisiones que se extendió por poco más de dos horas.

Así se obtuvo un único dictamen encabezado por las firmas de los diputados del oficialista Frente para la Victoria; en tanto que los bloques opositores acompañaron aunque cuestionaron los motivos que llevaron a que el tema debiera ser incluido en sesiones extraordinarias.

Según informó Télam, fuentes parlamentarias estimaron que la sesión se extendería hasta pasada la medianoche.

El debate del proyecto fue incluido en el temario de convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso enviado la semana pasada por el Poder Ejecutivo, luego de conocerse el fallo de la justicia tucumana que absolvió a los 13 acusados por el secuestro y desaparición de Marita Verón, víctima de una red de trata de personas.

El fallo

La semana pasada, el tribunal leyó el fallo que benefició con la absolución a los trece imputados por el secuestro de Marita, perpetrado hace diez años.

En una síntesis que realizaron tras ese acto, los jueces, para adelantar la base de sus fundamentos, dijeron que «la acusación no probó la existencia del hecho inicial (el secuestro) y el debate dejó la incógnita de lo que ocurrió el 3 de abril de 2002».

Asimismo, apuntaron que «no surgió modo de saber cómo desapareció y apareció en otros lugares. No fue posible arribar a la certidumbre necesaria con el plexo probatorio aportado».

Además, ordenaron que las acusaciones que pesaban sobre 10 de los 13 imputados sean investigados por otras instancias judiciales, algunas de ellas en La Rioja, y rechazaron a las querellas la posibilidad de entablar una demanda civil.

A lo largo de los diez meses que duró el juicio oral, 130 testigos declararon ante el tribunal, varias de ellas mujeres de identidad reservada que fueron víctimas de la trata de personas.

Etiquetado:

Descubre más desde Rioja Política

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo