El legislador nacional, además de criticar a su par, sostuvo que los seis proyectos presentados por la Presidenta y que todavía deben debatirse en el Congreso, otorgarían transparencia al sistema judicial.
El diputado kirchnerista, dijo a Radio La Red, que los proyectos presentados este lunes por la Presidenta, otorgarán mayor transparencia a la Justicia. «Los jueces tienen que hacer públicas sus declaraciones juradas al igual que los que ocupamos cargos en la función pública», expresó.
Dijo además que la sociedad podrá acceder a la información de la Justicia y participar de las elecciones en el Consejo de la Magistratura.
Respecto de la posición de Jorge Yoma, sostuvo que la preocupación del legislador nacional, que es presidente de la Comisión de Justicia, es que «tendrá que trabajar sobre los seis proyectos». «El logro de este gobierno es hacerlo trabajar a Yoma», arremetió.
Sostuvo que Yoma forma parte del bloque del Frente para la Victoria pero trabaja con otra metodología. «No lo eligió la derecha del Congreso» para que presida la Comisión, expresó.
Mientras que Rl diputado nacional Jorge Yoma cuestionó en duros términos el proyecto de reforma judicial que anunció en la tarde de este lunes la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.
«El proyecto es un disparate lo que está por hacer la presidenta es derogar la acción de amparo, que es una herramienta constitucional, es un mecanismo de defensa ante el accionar del Estado que tienen los particulares», comentó en diálogo con Radio La Red.
«Al suspender las medidas cautelares cuando se trate del Estado el ciudadano queda sin ninguna herramienta para defender sus derechos. Quiero pensar que la presidenta no pensó bien lo que esto implica», comentó en otro tramo de la entrevista radial.
Yoma denunció que la presidenta cometió errores que no son aceptables en un abogado y remarcó la gravedad del proyecto presentado por el kirchnerismo.
«Si se sanciona el proyecto que presentó la presidenta el Estado podrá actuar mientras se resuelve el fondo de la cuestión, se otorga carácter suspensivo a la acción del Estado contra la medida cautelar», agregó.
El diputado nacional por La Rioja aseguró que el proyecto tiene amplias posibilidades de ser sancionado porqué «el kirchnerismo cuenta con mayoría en ambas Cámaras».
En otro tramo de la entrevista, destacó que el proyecto es «una reacción emotiva, visceral, porqué la Corte Suprema no falló sobre la ley de medios».
Finalmente, criticó la posiblidad de que se elijan por el voto popular los miembros del Consejo de la Magistratura. «La elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura es ridículo, amplía el número de miembros para poder controlarlos», denunció.
