El Informe Final riojano difiere del realizado por la CONADEP
El informe que nombra al Jefe del Ejército Milani, recopila los testimonios de las víctimas del nefasto accionar militar en los 70 “sin ningún planeamiento ideológico”, según destacó uno de los miembros de la comisión encargada de realizarlo.
El Informe Final de Derechos Humanos, por estos días, tomó notoriedad a nivel país, luego de que el Ejecutivo nacional cambiara la cúpula del Ejército y nombrará Jefe a César Milani, nombre que aparece en las hojas que dan cuenta del testimonio de un ex preso político.
El libro, que está dividido en dos tomos, recopila información testimonial de todas aquellas víctimas directas o indirectas del accionar militar en épocas de dictadura. En el trabajo investigativo, participaron un total de diez personas: diputados provinciales, notables relacionados a los movimientos de derechos humanos y dos secretarios de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
Entre los secretarios, se encontraba el periodista y director teatral Pano Navazo: “Hoy el Informe Final de la Comisión Provincial de Derechos Humanos que se hizo en 1984, tiene una procedencia distinta porque hay una necesidad de que los espacios de justicia sean reabierto”.
Según destacó Navazo, este informe difiere de «Nunca más» realizado por la CONADEP debido a que no lo hace desde una perspectiva ideológica y, busca ampliar la esfera investigativa y difusora sobre las crímenes cometidos contra la sociedad en particular y en su conjunto, más allá de los desaparecidos.
“Es mucho más amplio en el sentido que abarca a todos los aspectos sociales, económicos, religiosos, etc. de lo que ocurrió en la dictadura militar”, expuso por Radio La Red.
“El informe de la CONADEP tiene un planteamiento ideológico. Sábato en la primer edición lo que luego se denominó la guerra de los dos demonios, por un lado la dictadura y por otro la subversión. El informe de la Comisión de Derechos Humanos en La Rioja, no se para en ninguno de esos lugares, sino que define claramente que hubo una represión del Estado y que es responsabilidad del Estado”, explicó.
Por último, separó a monseñor Enrique Angelelli de cualquier relación con grupos guerrilleros y apuntaló que en La Rioja “no se alzaron armas”.
“Hay gente que simpatizó con Montoneros o con el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), lo que no significa que hayan tenido participación directa. No hubo movimiento querrileros en La Rioja, sentenció.
Por otra parte, Navazo indicó que el informe “se trabajó profunda y seriamente”, aunque se encontraron con un obstáculos al momento de recabar testimonios. “El miedo que, en cierto sentido todavía persiste en la sociedad riojana, hizo que muchas personas no testimoniaran, por lo que el informe no está completo”, expresó.
Esta recopilación de datos y testimonios se realizó en toda la provincia, llegando inclusive a los lugares más recónditos en lo que pudieran haber quedado rastros del terrorismo de Estado. El libro original se puede conseguir en la Biblioteca Mariano Moreno.