Según el Consejo de Abogados, los plazos para la designación de los jueces están vencidos. El organismo acompañará las presentaciones que se concreten ante la Justicia.
La designación de los nuevos jueces que integrarán el Poder Judicial de la Provincia está generando un profundo conflicto institucional. En ese sentido, el Consejo de abogado aclaró que acompañará las presentaciones que se concreten ante la Justicia.
«Nuestro preocupación es puramente institucional y no personal, ni con los integrantes del Consejo de la Magistratura ni con quienes rindieron el concurso, han pasado más de 180 días desde que están los jueces transitorios y hasta la fecha no tenemos los jueces titulares», sostuvo en diálogo con “La Tarde de La Red” el presidente del Consejo de abogados, Gustavo Romero.
«Hubo un desgaste jurisdiccional, no tenemos jueces titulares y tenemos jueces transitorios, es la figura del juez transitorio lo que estamos cuestionando porqué no rindió ningún concurso, en su momento cuando se lo creó dijimos que no estábamos de acuerdo con su figura», agregó Romero.
«Se llamó al concurso y previo a ello se nombraron los jueces transitorios. El por qué la Cámara de Diputados no trató los pliegos tenemos entendido que es porqué estaban en campaña. Es más importante estar en campaña que el Poder Judicial», denunció durante la entrevista.
«Hay distintas interpretaciones, nosotros entendemos que los plazos están vencidos, con todo lo que ello acarrea. Llegamos a esta situación ya que desde el 15 de mayo a la fecha algo está fallando. Si los designan va a haber colegas que tildarán de inconstitucional esa designación, por qué se tiene que llegar a ésto», se interrogó el representante de los letrados riojanos.
«Si se crea el problema evaluaremos los problemas en cada caso en particular y acompañaremos que se cumplan los plazos de la Constitución», concluyó.
Debe estar conectado para enviar un comentario.