Zulema Yoma ratificó ante la Justicia que Menem le confesó que fue un «atentado» la muerte de su hijo

Zulema Yoma ratificó ante la Justicia que investiga la confusa muerte de su hijo que su exmarido, el expresidente Carlos Menem, le confió en una charla íntima en enero pasado que se trató de un «atentado».

Este viernes, confiaron a NA fuentes con acceso a la causa, el abogado de Zulema, Juan Gabriel Labaké, informó al juez que investiga la muerte de Carlos Menem Junior sobre los dichos del expresidente.

Mediante un fax que envió al juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, el abogado ratificó lo dicho por Zulema Yoma en declaraciones periodísticas sobre el encuentro que tuvo con Menem en Punta del Este.

«Que ante las noticias y versiones periodísticas difundidas ratifico lo expresado en ellas, en el sentido de que mi exesposo Carlos Saúl Menem me manifestó, en enero de este año, que la muerte de nuestro hijo Carlos Saúl fue obra de un atentado y no de un accidente», expresó Zulema en ese fax, informaron fuentes del caso.

Además, sostuvo que tiene «confianza» en el desempeño del juez Villafuerte Ruzo, quien reabrió la causa en agosto de 2010 luego de que fuera cerrada y caratulada como «accidente».

De confirmarse lo informado por la ex primera dama, sería la primera vez que el expresidente reconoce que la muerte de su hijo fue producto de un atentado, a lo que se suma un dato que surgió esta semana del exterior: la examante del fallecido narcotraficante colombiano Pablo Escobar Gaviria, Virgina Vallejo, afirmó que esa actividad ilegal lavó 800 millones de dólares en la Argentina y sostuvo que la muerte de Carlitos estuvo vinculada a ese negocio.

A raíz de estos dos nuevos hechos, las alternativas son varias en la causa, ya que el juez podría citar a declarar al expresidente, a Zulema y hasta a la examante de Escobar Gaviria, en caso de otorgarle validez a sus dichos a la prensa.

Mientras tanto, la causa está estancada: desde hace años se intenta hacer un peritaje clave sobre el material fotográfico y recién podría haber novedades en junio próximo.

Se trata de la única prueba en marcha pues, por decisión de Zulema Yoma, las demás quedaron trabadas, como la realización de una autopsia sobre el cuerpo de su hijo.

El peritaje encargado a expertos del CONICET recién se llevaría a cabo en junio: se intenta analizar en forma comparativa el video que se realizó sobre el helicóptero en el que viajaba Menem Junior minutos después de su caída, ese 15 de marzo de 1995, y una gran cantidad de imágenes tomadas años después del hecho, y a partir de las cuáles un informe aseguró que había rastros de que el aparato había sido baleado.

En la causa, la Policía Federal y la Junta Nacional de Accidentes de la Fuerza Aérea dictaminó que no se encontraron rastros que señalen que el helicóptero fue baleado, pero en un estudio practicado por Gendarmería años después se indicó lo contrario.

Hay un total de 60 imágenes seleccionadas de un total de 1.500 que fueron separadas de restos de la aeronave, sobre los cuales se elaboró el peritaje que dio cuenta que había agujeros de bala, y desde hace años están a la espera de ser nuevamente peritadas.

El juez quiso hacer el estudio por medio del FBI, la Gendarmería Francesa y por un laboratorio de la Procuración General de Salta especializada en el tema, pero por distintos motivos se frustraron todos los intentos.

La causa se abrió en 2010 por orden del juez y luego de que fuera archivada en 2003 sin ningún resultado concluyente, pues las sospechas sobre un atentado siempre sobrevolaron la investigación aunque nunca hubo una prueba determinante.

Desde el juzgado se mostró interés sobre lo ventilado por Zulema tras su charla privada con el ex presidente Menem y es probable que el juez adopte alguna medida sobre ese punto; en cambio no hay esperanzas sobre lo dicho por la examante de Escobar.