Citado en varias oportunidades para declarar en el juicio que investiga la muerte del Obispo, el médico policial encargado de la primera autopsia, Enzo Herrera Páez, no asistió aduciendo problemas de salud, aunque habría sido visto “haciendo compras” en la ciudad.
Así lo plantearon ex presos políticos, organizaciones sociales, de Derechos humanos independientes y comunidades cristianas, que hacen el seguimiento de los avances del juicio por la muerte de Monseñor Enrique Angelelli, y lo publican semanalmente a través de un Diario en formato web.
En el relato de la última audiencia del viernes 23, llamaron la atención sobre la ausencia del médico de la policía Enzo Herrera Páez, quien fue el encargado de realizar la primera autopsia al cuerpo de Angelelli, y fue citado en varias oportunidades para declarar.
En todos los casos, Herrera Páez justificó su ausencia aduciendo problemas de salud, “sin embargo fue visto recientemente haciendo compras en un supermercado de la ciudad de La Rioja”, agregaron desde las organizaciones.
Sobre participación de terceros
Los que sí declararon, a través de videoconferencia, fueron los peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fernando Trezza y Victor Cohen, quienes participaron de la segunda autopsia realizada en el 2009.
Declaró en primer lugar el médico forense Trezza, quien aclaró que trabajaron “sobre un cuerpo esqueletizado, sin vestigios de tejido blando. El criterio era corroborar la existencia de las lesiones en relación al informe de la primera autopsia”. De allí que algunos datos no pudieran afirmarse ni negarse en forma contundente.
Por ejemplo, en la conclusión del informe final sobre aquella autopsia, los peritos afirmaron que “no hubo participación de terceros”. Al respecto, la Dra Mirta Sánchez, querellante por el Obispado de La Rioja, interrogó: “De acuerdo al informe en el punto 6, no surgen elementos que les permita establecer la no participación de terceras personas, ¿cómo pueden ustedes realizar tremenda afirmación?”. El perito Trezza respondió: “No podemos, no hay ningún elemento, no lo estamos excluyendo como posibilidad”.
Asimismo, el especialista afirmó que el cuerpo de Angelelli presentaba un traumatismo craneoencefálico, que fue lo que provocó la muerte.
Al llegar el momento de declarar el otro perito, Víctor Cohen,las querellas, fiscalía ni el Tribunal le efectuaron preguntas, solo lo hizo brevemente una de las defensas.
Veredicto a fines de junio
El Tribunal que preside el juicio informó un cronograma tentativo de los siguientes pasos. La próxima audiencia será el 6 de junio, desde las 9.30. Para la ocasión está previsto el cierre de la etapa probatoria, mientras que el 13 de junio fue el día fijado para los alegatos. Yel viernes 27 de junio, tendrían oportunidad de hacer sus últimas declaraciones los imputados, para posteriormente leerse el veredicto.
Desde las organizaciones de derechos humanos convocaron a la comunidad riojana a acompañar las últimas audiencias “dándole así un reconocimiento a la Pastoral de Monseñor Angelelli y al pedido de cárcel común y efectiva para los culpables”.
