Antonio Maria Hernández, convencional constituyente de la reforma del 1994, opinó que es una costumbre de la política argentina reformar las constituciones cuando estas comienzan a limitar el poder de los gobernantes. Consideró que sería una vergüenza para la provincia de concretarse la iniciativa re reeleccionista.
En diálogo con RadioLa Red, el letrado Antonio María Hernández, convencional constituyente de 1994 y ex candidato vicepresidente de la Nación, opinó sobre la iniciativa manifestada por algunos miembros del oficialismo provincial de reformar la constitución para permitir la re reelección del gobernador Luis Beder Herrera.
“Se puede modificar el artículo, lo que pasa que todo eso es un bochorno institucional”, indicó con frontalidad Hernández. El jurista aceptó que es posible que una Convención Constituyente modifique la cláusula transitoria de la Constitución Provincial, pero aseguró que sería un capitulo muy vergonzoso en la historia política de La Rioja.
Expresó que “en Argentina hay una tendencia a modificar las constituciones cuando estas marcan límites al ejercicio del poder. Sería lamentable que La Rioja incurra nuevamente en un tema de esta envergadura”.
Hernández aseguró que para permitir un tercer mandato de Luis Beder Herrera debe modificarse la Constitución Provincial, ya que no hay posibilidades de “reinterpretar” las normas tal cual rigen en la actualidad.
“Por la vía judicial que trataron varias provincias, como San Juan y Jujuy, pero eso ocurrió hasta que un fallo de la Corte Suprema de Justicia dictaminó por un pedido de Santiago del Estero terminó con la posibilidad de interpretaciones lamentables de la constitución y dejó sin efecto la posibilidad de re releecciones”, comentó Hernández sobre la jurisprudencia sentada recientemente.
“Es una maniobra política que busca sujetar a la Provincia a una aventura patética”, cerró el abogado.
