La doctrina de los Menem en el poder: La Rioja como espejo del nuevo dogma de Milei

Tras la renuncia de Guillermo Francos, el presidente Javier Milei adopta la máxima de los herederos riojanos: «El poder no se comparte ni con la familia». Martín y Lule Menem consolidan el círculo endogámico en la Casa Rosada, mientras la ruptura con Mauricio Macri es un intento de Milei por ser el «dueño» de un destino político que, hasta ahora, solo había «heredado».

La dimisión de Guillermo Francos como Jefe de Gabinete, en medio de una feroz interna, desnuda el núcleo ideológico de la nueva fase del gobierno de Javier Milei. La decisión de Milei de romper con Mauricio Macri y ceder ante el ala dura de Karina Milei y los riojanos Martín y Lule Menem refleja una doctrina de concentración de poder que recuerda los años de la política riojana.

La doctrina Menem: la concentración riojana del poder

La influencia de los herederos del riojano Carlos Menem en la cúpula libertaria ha impulsado una máxima de gobierno que está marcando la toma de decisiones en la Presidencia.

Poder endogámico: El fondo doctrinal del gobierno lo aportan los «herederos de Carlos Menem», para quienes “el poder no se repartía ni con la familia”.

Control absoluto: Este principio se ve reflejado en el “círculo endogámico que resiste y que lo tracciona [a Milei] hacia un esquema de mayor concentración de poder”, donde Martín y Lule Menem han afianzado su posición como figuras intocables.

El objetivo, La Rioja 2027: El poder dual de los Menem en Buenos Aires (Lule en Presidencia, Martín en Diputados) tiene un objetivo claro: consolidar la estructura de LLA en la provincia, desafiando al peronismo de Ricardo Quintela y buscando el regreso del apellido Menem a la gobernación en 2027.

Milei: el parricidio y la búsqueda de ser “propietario”

La ruptura con Macri, que construyó gran parte del 55% de los votos de Milei en el balotaje de 2023, no es un mero capricho, sino un intento de Milei por dejar de ser un “okupa” de votos ajenos.

De «inquilino» a dueño: Milei quiere dejar de ser “un inquilino para pasar a ser el propietario de los votos de Cambios”. Su intento es «dejar de ser un okupa de esa constitución e intentar convertirse en dueño».

El parricidio político: Esta maniobra se asemeja a los “parricidios” históricos del peronismo, emulando la ruptura de Néstor Kirchner con Eduardo Duhalde o el despido de Roberto Lavagna en 2005. El rechazo a Macri “está en el pliego de sus necesidades” para ser un líder autónomo.

El veto al dialoguista: La caída de Francos, el “más experimentado de todos los ministros” y un “paciente negociador”, demuestra que el Presidente prioriza la obediencia y la lealtad absoluta de su círculo íntimo por sobre la experiencia, un costo político que podría comprometer la búsqueda de consensos.

Consecuencias: desplome del PRO y observación de EE. UU.

La ruptura tiene consecuencias inmediatas tanto a nivel político como internacional, con el PRO debilitado y los aliados externos reclamando previsibilidad.

PRO debilitado: La movida de Milei, que coincidió con la migración de siete diputados bullrichistas al bloque libertario, conmueve al PRO del Congreso. La familia Menem ganó en la disputa, con Martín Menem esforzándose para que le renueven en la presidencia de Diputados, a pesar de las presiones de Cristian Ritondo.

Advertencia de trumpismo: La ruptura con Macri, quien era el garante de la relación con los organismos y EE. UU., pone en riesgo la credibilidad del Presidente. El sector trumpista ya le había advertido que “sin acuerdos políticos, no hay paraíso” y había observado a Francos por considerarlo “más kirchnerista que Cristina”.

La doctrina de los Menem se impone: en el gobierno de Milei, la lealtad es la única moneda de cambio, y el poder, como en La Rioja, no se comparte.