El titular de la obra social en la provincia, Omar Menem, confirmó que no adherirán al receso local y cuestionó el manejo financiero del gobierno provincial. Defendió el Presupuesto 2026 y condicionó el envío de más recursos a que se auditen las cuentas: «El dinero viene a un saco roto».
La disputa por los recursos entre la Nación y La Rioja sumó un nuevo capítulo, esta vez desde la gestión del PAMI. El administrador de la obra social de los jubilados en la provincia, Omar Menem, ratificó la continuidad de los servicios durante el verano y aprovechó para marcar la cancha en el debate por la coparticipación. En una entrevista radial, el funcionario libertario contrastó el «ordenamiento» de las cuentas nacionales con la falta de claridad que, según él, impera en la administración de Ricardo Quintela.
Verano sin pausa y alivio presupuestario
Ante la incertidumbre sobre la atención en enero, el titular del PAMI fue tajante: la delegación no se sumará a la feria administrativa decretada por la provincia. «Todos los organismos nacionales no adherimos a la feria provincial. Son los únicos días feriados el 31 y el 1, y ya después arrancamos de nuevo todo enero y el periodo estival en horario normal de 7 a 14», aseguró. Si bien reconoció que parte del personal tomará su licencia anual, garantizó que el servicio para los afiliados «está totalmente garantizado».
El funcionario celebró la aprobación del Presupuesto 2026 como una herramienta clave para normalizar la gestión, tras años de manejarse con partidas reconducidas de 2023. «Tener una ley marco, que es la ley madre, va a beneficiar no solo al gobierno nacional sino a cada uno de los organismos. Creo que se va a reconformar porque venimos trabajando con el mismo presupuesto de 2023», explicó.
Sobre el ajuste en la obra social, buscó despejar dudas y negó que la «motosierra» haya pasado por las prestaciones a los jubilados. «No son recortes hacia los afiliados, son recortes internos de mucha erogación infundada, de comisiones o salvedades innecesarias. Se vendieron un montón de vehículos. Está totalmente auditado y justificado cada gasto», defendió. Además, destacó que la nueva ley de gastos permitirá regularizar la situación con las farmacias: «Ya tiene PAMI una previsión para hacer los pagos. Creo que ahora está un poco más holgada la situación».
Duros cuestionamientos a la provincia
El tono se elevó cuando la consulta giró hacia el reclamo de La Rioja por el punto de coparticipación perdido, un tema que volvió a quedar fuera de las prioridades del Senado. Lejos de solidarizarse con el planteo local, el administrador del PAMI cargó las tintas sobre la falta de control en las cuentas provinciales. «Me parece que nuestras autoridades provinciales pecan de no saber diferenciar. No fue un capricho, el punto de coparticipación fue cedido por una ley provincial oportunamente», disparó.
Para el referente de La Libertad Avanza, la discusión por los fondos extra está trabada por una cuestión de confianza y gestión. «Mientras no haya transparencia en los números que gestiona la provincia, me parece totalmente inviable. La misma gente se da cuenta de que el dinero viene a un saco roto, no sabemos a dónde va», sentenció.
Al ser consultado sobre si esta postura perjudica a los riojanos, negó intencionalidad política contra la provincia y puso como ejemplo a otras jurisdicciones. «¿Por qué se ayuda a Córdoba o Mendoza y a La Rioja no? Porque muestran transparencia fiscal. Saben a dónde va el dinero, se publica y las obras están», comparó.
Finalmente, reclamó espacios de control institucional para la oposición, señalando una deuda pendiente en los organismos de contralor locales. «La Libertad Avanza debería tener un integrante en el Tribunal de Cuentas de la provincia, le corresponde por minoría. Lo que pretendemos es que cada peso que llegue esté auditado, cosa que no ocurre en estos últimos gobiernos», concluyó.
