El reclamo por los límites entre La Rioja y San Juan generó un nuevo cruce entre los diputados provinciales Cristian Pérez y Federico Rizo. Mientras el presidente del Bloque Justicialista riojano respaldó la decisión de Ricardo Quintela de sostener el planteo territorial, el legislador sanjuanino defendió los antecedentes que, según su posición, resolvieron la delimitación entre ambas provincias.

Pese a las diferencias, los dos coincidieron en señalar la vía institucional como el ámbito para presentar documentación y discutir los fundamentos del reclamo.

Pérez pidió debatir con antecedentes históricos y jurídicos

Pérez sostuvo que la controversia no debe resolverse mediante agravios ni descalificaciones políticas, sino a través de los mecanismos constitucionales y los organismos competentes.

El diputado riojano planteó que, si San Juan considera sólidos sus títulos y antecedentes, debe presentarlos ante las instancias correspondientes. Agregó que La Rioja también reunirá documentación histórica y jurídica para defender su posición.

En ese marco, respaldó al gobernador Ricardo Quintela y remarcó que la defensa del territorio constituye una responsabilidad institucional de la provincia, por encima de las personas o los partidos.

También cuestionó que una postura política sea presentada como una definición jurídica. A su entender, el análisis histórico debe contemplar el conjunto de los antecedentes y no comenzar en la fecha que resulte más favorable para una de las partes.

Rizo defendió la ley que fijó los límites

Por su parte, Rizo rechazó que la discusión sea presentada como una apropiación territorial y defendió la posición de San Juan.

“Entiendo que Cristian Pérez como presidente del bloque oficialista de La Rioja tal vez se vea obligado a salir a defender lo indefendible”, afirmó.

El legislador sanjuanino sostuvo que en 1967 comenzó un procedimiento con representantes de ambas provincias y que en 1968 se alcanzó un acuerdo, seguido por la sanción de la Ley Nacional 18.004.

También rechazó el argumento de que el origen de esa norma durante un gobierno de facto determine, por sí solo, su falta de validez. Según expresó, existen otras leyes dictadas en esos períodos que continúan produciendo efectos jurídicos.

Rizo atribuyó motivaciones políticas al planteo riojano, aunque reconoció que La Rioja puede presentar los antecedentes que considere pertinentes. Afirmó que San Juan hará lo propio para sostener su posición.

Rizo afirmó que los sanjuaninos no cederán territorio y pidió que cualquier cuestionamiento se tramite ante la Corte o los organismos correspondientes.

Qué establece el marco institucional

La Ley 18.004, del 16 de diciembre de 1968, fijó el límite entre La Rioja y San Juan. Su texto puede consultarse en la base oficial de normativa nacional.

La Constitución distingue las atribuciones de las instituciones federales. El artículo 75, inciso 15, asigna al Congreso la facultad de fijar los límites provinciales. Por su parte, el artículo 127 establece que las controversias entre provincias deben someterse a la Corte Suprema. Estas competencias están recogidas en el texto constitucional publicado por el Congreso y en su apartado sobre gobiernos provinciales.

El intercambio entre Pérez y Rizo expresa posiciones políticas contrapuestas sobre el reclamo. Las declaraciones de los legisladores no constituyen una resolución judicial ni modifican por sí mismas la delimitación territorial.