Jerónimo Quintela expresó su disposición a presidir el Partido Justicialista de la Capital, aunque aclaró que esa posibilidad depende de la discusión interna y del respaldo de la dirigencia. Durante una entrevista, también se pronunció contra la implementación de una ley de lemas y defendió la búsqueda de acuerdos dentro del peronismo.
“Me encantaría”, respondió cuando le preguntaron si le gustaría encabezar el PJ capitalino. Luego confirmó que estaría dispuesto a asumir esa responsabilidad si sus compañeros se lo propusieran.
El titular de EDELAR reconoció que existen otros dirigentes con trayectoria militante y señaló que la conducción de la distribuidora demanda gran parte de su tiempo. Sus declaraciones expresan una disposición a participar, sin constituir el anuncio de una candidatura formal.
Respaldo a Ricardo Quintela y búsqueda de unidad
En el plano provincial, sostuvo que la conducción de Ricardo Quintela al frente del PJ es “indiscutible”. Para el resto de los cargos, consideró necesario abrir conversaciones y trabajar en una lista de unidad.
Aunque no descartó una competencia interna, manifestó su preferencia por resolver las diferencias mediante el debate partidario. También reclamó que el peronismo discuta políticas y propuestas que puedan orientar la gestión pública.
Sobre el escenario nacional, consideró que existe una necesidad de unidad y atribuyó parte de las dificultades del espacio a las decisiones unilaterales. En ese marco, ubicó al gobernador riojano como un actor importante para acercar posiciones.
Contra la ley de lemas
Jerónimo Quintela sostuvo que una ley de lemas no resulta necesaria y que implicaría un desgaste político. A su entender, la discusión interna del peronismo puede permitir ordenar las candidaturas sin recurrir a ese mecanismo.
También consideró prematuro concentrar el debate en las postulaciones para 2027, frente a las dificultades económicas que atraviesa la sociedad.
Consultado por el calendario electoral, dijo que le parece prudente realizar las elecciones provinciales junto con las nacionales. Aclaró, sin embargo, que se trata de una definición que corresponde al gobernador y que, según tenía entendido al momento de la entrevista, todavía no había sido anunciada.
