Empieza un juicio contra Menem por ocultar una cuenta en Suiza
El senador y ex Presidente afrontará desde el lunes su segundo juicio oral y público del año por no informar en su declaración jurada del año 2000 un depósito en el exterior. La audiencia comenzará a las 10, en los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio de Retiro. Allí, el Tribunal Oral Federal 4 juzgará a Carlos Menem por los supuestos delitos de … Seguir leyendo Empieza un juicio contra Menem por ocultar una cuenta en Suiza
![b_320_0_16777215_0___images_stories_noticias1_A_Septiembre_2_MARCOS_CORDOBA_[]](https://i0.wp.com/riojapolitica.com.ar/wp-content/uploads/2013/04/b_320_0_16777215_0___images_stories_noticias1_a_septiembre_2_marcos_cordoba_.jpg?resize=700%2C525)
Menem está acusado de haberle ordenado al por entonces juez de la causa, Juan José Galeano (a través de su hermano Munir Menem), no investigar al comerciante de origen sirio Alberto Kanoore Edul por su presunta vinculación con el volquete que estaba frente a la mutual el día del atentado. 
“En este juicio quedó especialmente claro que la Iglesia tuvo un papel pasivo, pero que también fue parte, en toda la represión en general”, le dijo a Página/12 Carlos Gonella, quien fue fiscal del caso del asesinato de los curas Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville. Las condenas se conocieron el 8 de diciembre, pero los fundamentos fueron difundidos el viernes último. 
Cristina Murias, hermana de uno de los curas asesinados. Murias cuenta que “los propios curas que declararon” en el juicio admitieron que hubo “un matrimonio entre la cúpula de la Iglesia y los militares” y que la jerarquía eclesiástica “abandonó” a los sacerdotes de La Rioja. 
Los querellantes presentaron ayer la impugnación al fallo absolutorio de los 13 acusados por la desaparición de Marita. Piden que los condenen.Según los letrados, si les creyeron a ocho testigos que en La Rioja había trata de personas, no es lógico que no les crean que vieron a la joven tucumana. 
Por Daniel Adler para Página/12. Profesor de Derecho Penal de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Me detendré en un solo punto de la sentencia que, luego de más de quinientas hojas de desarrollo, estableció que no pudo probarse el único hecho materia de imputación. 
Ricardo Ocampo pagó 20 mil pesos y el juez le otorgó la libertad. Está acusado de «corrupción agravada por el engaño para tener relaciones sexuales con menores». Alejandro Cruz Antúnez, abogado, por Radio Rioja 
Debe estar conectado para enviar un comentario.