Irma Lidia Medina, absuelta recientemente en la causa por secuestro y sometimiento a la prostitución de María de los Ángeles Verón, está acusada de regentear tres prostíbulos. Pero la Justicia ordenó su encarcelación por venta de drogas.
Irma Lidia Medina, absuelta recientemente en la causa por secuestro y sometimiento a la prostitución de María de los Ángeles Verón, seguía este sábado detenida en La Rioja en una causa que la investiga por narcotráfico, según informó el diario Los Andes.
Medina, quien declaró el viernes ante la justicia federal riojana, negó tener vinculaciones con el tráfico de drogas pese a las acusaciones en su contra y el arresto durante un operativo concretado en los últimos meses cuando respondía en Tucumán en el juicio por el caso Verón.
La mujer que fue acusada de regentear tres prostíbulos en La Rioja junto a sus hijos declaró el viernes ante el juez federal de La Rioja, Daniel Herrera Piedrabuena, en una causa por drogas tras lo cual se dispuso que siga detenida en el Servicio Penitenciario Provincial.
Herrera Piedrabuena tiene diez días para resolver la situación procesal de la mujer, dijeron fuentes judiciales.
La mujer fue absuelta en Tucumán junto a sus hijos José y Gonzalo Gómez en la causa que investigó la desaparición de Verón pero quedó detenida, a disposición del juzgado federal de La Rioja por tráfico de estupefacientes.
La causa se inició en julio, cuando la policía federal realizó un procedimiento en la terminal de ómnibus de la ciudad de La Rioja y detuvo a Medina, otras tres mujeres y un remisero tras incautar 74 tizas de cocaína, de un peso total de 800 gramos.
La droga estaba en una mochila que portaba una menor de 17 años, procedente de Tucumán.
Jorge Cáceres, abogado de Medina, dijo a la prensa que su clienta negó relación en esta causa y que le relató al juez que la mochila donde se trasladaba la droga no le pertenecía sino que era de una amiga de su hija y ella desconocía su contenido.
Cáceres explicó que ahora el juez «tiene tres opciones; en el caso que tenga pruebas suficientes en su contra, procesarla; en el caso que tenga dudas dictarle la falta de mérito; y en el caso que entienda que las pruebas no la involucran, sobreseerla».
Debe estar conectado para enviar un comentario.