El periodista y ex detenido en La Rioja cuestionó a Milani y conoció a quien era secretario del nuevo jefe del Ejército que desapareció en esta provincia y reavivó la polémica. Se mostró preocupado con que se politicen las Fuerzas Armadas.
“Me parece muy peligroso lo que pueda ocurrir con un perfil como el de (César) Milani a la cabeza del Ejército Argentino”, dijo el periodista y ex detenido político, Guillermo Alfieri, al ser consultado por la designación del general el pasado 3 de julio.
El hecho reavivó el caso de un soldado desaparecido en 1976, que podría tener al jefe castrense como involucrado.
Alfieri estuvo detenido en La Rioja desde el 24 de marzo de 1976. “Me parece que lo primero que hay que hacer acá es ver los documentos para saber si Milani está involucrado en algún hecho de represión”.
“Hay que ver lo que sucedió y no cerrarse a prejuicios, porque es más importante el hecho en sí mismo. Se debe investigar y sólo de esa forma se va a saber qué fue lo que pasó en La Rioja y si Milani tuvo algo que ver. Hay gente que está convocando a un acto de adhesión en defensa de los derechos humanos en La Rioja, que tiene que ver con este tema”, expresó el periodista en declaraciones al programa A quien corresponda de Radio De la Plaza.
“Yo no conocí a Milani, pero seguramente en esa época andaba por la zona, como lo dice en su expediente, pero era subteniente y nosotros podíamos ver más a los coroneles. A los que tenían niveles más bajos de cargos no los veíamos.
De esa época recuerdo al teniente coronel (Pedro) Malagamba, que fue ascendido a general en 1984 con acuerdo del Senado y que hoy está imputado en la causa por el asesinato del monseñor Enrique Angelelli”.
Respecto a la documentación que hay en referencia a Milani, el periodista remarcó: “Yo recibí un informe de la biblioteca Mariano Moreno de La Rioja, que durante mucho tiempo hubo que bregar para que se editara y después se hicieron tres publicaciones que actualmente no se consiguen. Este es un informe final de derechos humanos. El conjunto de esto son cuatro tomos, pero no se consiguen por ningún lado”.
“Cuando hubo que publicar el informe de la Comisión Bicameral hubo ediciones reducidas en su contenido. Pero lo central de la cuestión es que está publicada la declaración del ex preso político, Ramón Olivera quien asegura que Milani dirigió su secuestro. A Olivera lo conocía de verlo de un pabellón a otro. También lo conocí a Alberto Ledo, quien fue el asistente de Milani”.
Y añadió: Se está “pidiendo que se reabra este caso de Ledo donde aparece Milani, que no sé cómo va a poder eludir esta responsabilidad si se reabre esta causa”.
“No sé qué irá a hacer, pero Milani está escrachado con testimonios y con su propio expediente que dice que estuvo en La Rioja. Aparece en el listado que se conoció donde se nombra a quienes integraron el Batallón 601 y hay documentación que aún no fue revisada, pero que espero que sea puesta sobre la mesa a la brevedad”, indicó.
Respecto a la decisión del gobierno nacional de no debatir sobre la designación de Milani al frente del Ejército, opinó: “No me sorprende porque se debería ver a qué apunta esta disposición. Porque se debe tener en cuenta también que se nombró a alguien de Inteligencia, cuando generalmente se nombra a gente de otros sectores del Ejército”.
“Esto no sabemos cómo va a avanzar, pero a mí me preocupa que el jefe del Ejército haya hablado y apoyado las políticas del gobierno, porque se supone que en realidad debe defender la Nación y no involucrarse en cuestiones políticas”, cuestionó finalmente Alfieri.



Debe estar conectado para enviar un comentario.