El titular de la cartera de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, fue el único ministro con una evaluación positiva por encima del 50 por ciento. El ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, terminó último, con un rechazo del 81 por ciento.
En diálogo con InfobaeTV, Enrique Zuleta Puceiro explicó los parámetros del estudio realizado por su consultora, Opinión Pública, Servicios y Mercados (OPSM). «Nosotros lo que medimos no fue estrictamente la imagen. Lo que solemos medir son tres indicadores: apoyos, evaluación de desempeño y, cuando hay elecciones, intención de voto», puntualizó.
En este caso, el encuestador explicó que lo que se estudió fue el desempeño de los principales funcionarios, ya que los sondeos de imagen responden más «al cariño de la gente» que a cuestiones objetivas. «La imagen siempre va a estar repartida, alrededor del 30% (de imagen positiva), 30% (regular) y 30% (negativa)».
«Lo más importante (del estudio) es que hay una sensación en la gente de que hay un cambio de época. Nadie quiere catástrofes. Nadie piensa que pueda ganar nada de una exacerbación de la crisis», argumentó Zuleta Puceiro, en la entrevista que le realizó la periodista María Julia Oliván.
A la cabeza del ranking, sin ningún tipo de competencia, se encuentra el ahora ex secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de quien el 81% de los encuestados dijo tener un concepto malo o muy malo. Segundo en el podio se ubicó el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, con un 67,6% de opiniones negativas, apenas seguido por el vicepresidente Amado Boudou, con un 67,4 por ciento.
El quinteto lo completaron el ahora ex jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, con una evaluación negativa del 63,9% y el otrora ministro de Economía, Hernán Lorenzino, con un 59,7% de los encuestados que consideraron que su gestión fue mala o muy mala.
