La decisión de la Cámara Nacional Electoral de impedir que Carlos Menem sea candidato a senador nacional desató una furia en el Partido Justicialista, donde temen que el antecedente sea utilizado para desplazar a otras figuras, inclusive a Cristina Kirchner.
Los camaristas entendieron que el ex presidente no podía competir por haber sido condenado a 7 años de prisión y 14 para ejercer cargos públicos, al encontrarlo culpable de la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador.
Se basaron además en un "doble conforme", como se conoce en la jerga judicial a un caso que tiene dos fallos de Cámara similares. Y recordaron que el correntino José Antonio Romero Feris no asumió en el Senado en 1999 por acumular causas judiciales en contra.
Argumentos similares podría usar la justicia para impedir que asuma Cristina Kirchner en diciembre, cuando el macrismo ya anticipó que está dispuesto a pedir su desafuero.
Al peronismo no le gusta esa tendencia y ya lo hizo saber al impedir que echen a Julio De Vido en Diputados, para lo que fue clave el respaldo de legisladores cercanos a gobernadores.
Uno de los encargados de proteger al ex ministro fue el diputado José Luis Gioja, ex gobernador de San Juan y actual presidente del Partido Justicialista. Es uno de los interesados en respaldar a Menem y a Cristina.
La tarea de garantizar que compita Menem era Miguel Pichetto, jefe del bloque de senadores del PJ y conocedor de los Tribunales Federales. El gobernador de La Rioja Sergio Casas y su antecesor y diputado Luis Beder Herrera habían confiado en él para ratificar al ex presidente como candidato y ahora esperan que lo consiga en la Corte Suprema.
"Se va presentar un recurso extraordinario ante la Corte", anunció Pichetto, en una conferencia junto a Casas. Y sostuvo que la expulsión de Menem de la lista de candidatos "afecta un principios constitucionales irrenunciables, como el de elegir y ser elegido. Y fundamentalmente afecta el derecho de un senador y de la Cámara más federal del Congreso, que es la Cámara de Senadores".
Pichetto sostuvo que en el fallo de la Cámara Electoral se denota "una fuerte discrecionalidad" y "un fuerte componente político", porque trata "del apartamiento de un candidato que puede ganar el domingo en La Rioja".
El senador rionegrino indicó que "por el prestigio que tiene la Cámara Electoral y la trayectoria de los jueces electorales" se esperaba "una respuesta diferente" del tribunal ante la candidatura de Menem "en función del orden jurídico, en función de que no hay un principio que nosotros consideramos fundamental para apartar a un candidato que es la sentencia firme".
Y añadió que "ninguna de las sentencia que le han correspondido al doctor Carlos Menem están firmes, todas están apeladas o recurridas ante la Corte, que es el tribunal que debe responder" y por lo tanto con esa decisión judicial se está "afectando el principio de inocencia", para agregar que todo esa situación es "realmente grave para la institucionalidad del país".
