Amado Menem lanzó un durísimo descargo contra medios locales tras el siniestro de una camioneta de la flota nacional en la zona cordillerana. Además, rechazó un fallo de la Justicia provincial por la supuesta falta de entrega de fármacos inmunosupresores: «Es una maniobra política; cuidamos los recursos y no vamos a permitir el patoterismo».
El clima político y mediático de la provincia de La Rioja sumó un nuevo capítulo de extrema tensión. En las últimas horas, el director ejecutivo de la delegación local del PAMI (Programa de Atención Médica Integral), Amado Menem, emitió un explosivo comunicado oficial dirigido de forma directa contra sectores que denominó como «los sicarios de la prensa riojana kirchnerista». El funcionario utilizó sus canales de difusión para responder de manera tajante a dos polémicas que sacudieron la gestión del organismo durante la última semana: el siniestro vial de un vehículo oficial en el interior provincial y una denuncia judicial por la supuesta retención de medicamentos de alta complejidad.
Con un tono fuertemente confrontativo y de cara al escenario electoral a mediano plazo, el funcionario nacional defendió las auditorías que viene implementando en la obra social de los jubilados y advirtió: «Nada ni nadie nos va a callar. Las cosas como son. Preparense que en el 2027 se les acaba la impunidad. No subestimen a los riojanos».
Un choque en la cordillera tras el despliegue del plan «Calor Mayor»
La primera de las controversias responde al siniestro vial protagonizado por una unidad perteneciente a la flota oficial de la institución el pasado viernes por la tarde. Ante las versiones periodísticas que sembraban dudas sobre el uso del vehículo impositivo del Estado, Menem aclaró que el hecho ocurrió sobre la Ruta Nacional 76, cuando los agentes regresaban de prestar servicios comunitarios.
«El personal de nuestra institución sufrió un siniestro vial al regreso de una jornada laboral donde brindaron asistencia a través del programa nacional Calor Mayor, destinado a proveer de leña para calefacción a nuestros afiliados de la zona cordillerana. Quiero expresar mi agradecimiento y solidaridad con nuestro personal, que realiza un trabajo impecable día a día», detalló el director del PAMI.
Asimismo, ante los cuestionamientos por el estado del rodado, el funcionario precisó la información técnica de los activos de la delegación: «Aclaro que el vehículo donde se transportaban brindó la seguridad necesaria. Se trata de una unidad que ingresó a nuestra flota el pasado 9 de enero de 2026, remitida desde PAMI Buenos Aires», enfatizó, asegurando que toda la documentación administrativa financiera se encuentra a disposición pública.
Conflicto judicial por fármacos inmunosupresores: «Incompetencia» y auditoría
El segundo frente de conflicto, de carácter estrictamente judicial y sanitario, se desató luego de que una referente de la oposición local expusiera públicamente el caso de una afiliada que recurrió a los tribunales aduciendo que el PAMI no cumplía con una orden judicial para la entrega inmediata de medicamentos inmunosupresores.
Menem rechazó de plano la acusación, la catalogó como una «maniobra política» y apuntó contra los magistrados del fuero local que intervinieron en la demanda. Según el funcionario, el organismo cumple acabadamente con sus obligaciones asistenciales, pero bajo rigurosos criterios de control que la paciente aún no ha acreditado.
Los argumentos de la delegación del PAMI
- Falta de requisitos técnicos: La obra social detalló que la dispensa de fármacos de alta complejidad exige auditorías médicas estrictas que, en este caso particular, aún no han sido cumplimentadas por la afiliada.
- Rechazo a la jurisdicción: Menem tildó de «inadmisible» que se pretenda obligar al organismo nacional a entregar insumos sin los estudios médicos correspondientes, y cuestionó que sea la justicia provincial la que actúe de manera incompetente, considerando que los efectores nacionales responden exclusivamente al fuero federal.
- Defensa de los recursos: «Cuidamos y auditamos los recursos de nuestros afiliados. No vamos a permitir el patoterismo en contra de nuestro organismo ni en contra de nuestros empleados», concluyó el titular de la obra social, ratificando que las fiscalizaciones de las prestaciones continuarán firmes a pesar de los cuestionamientos del arco político regional.
