La concejal Luciana De León anticipó su rechazo a la Ordenanza Impositiva 2026 del oficialismo. Advierte sobre una deuda de $7.000 millones, propone bajar un 20% el valor de la unidad tributaria y exige reducir el «sobredimensionamiento político».
El Concejo Deliberante de la ciudad de La Rioja debate este jueves la Ordenanza Impositiva 2026 en un clima de fuerte tensión política. La concejal opositora Luciana De León anticipó su rechazo total al proyecto enviado por el oficialismo, al que acusó de impulsar un «tarifazo inmobiliario» y de mantener una estructura de gastos desconectada de la crisis económica.
En contrapartida, la edil presentó un dictamen de minoría con una propuesta de alivio fiscal agresiva: eliminar más de 100 tasas municipales que hoy golpean al sector comercial, gastronómico, inmobiliario y a los vecinos en general.
Según De León, la iniciativa oficial esconde un golpe al bolsillo de los contribuyentes. La concejal advirtió que el proyecto contempla incrementos que van del 100% al 150% en el cedulón que pagan los frentistas de la ciudad. Calificó la medida sin rodeos como “inoportuna e incoherente con el propio relato del oficialismo municipal”.
Menos trabas y «transparencia fiscal»
El eje de la propuesta opositora pasa por desburocratizar la gestión y bajar la presión tributaria. De León argumentó que muchos de los tributos vigentes carecen de sentido práctico y solo funcionan como trabas.
“Tenemos la oportunidad de mostrar un gesto concreto a la ciudadanía. ¿Por qué un vecino que debe hacer un trámite municipal tiene que pagar una tasa administrativa? ¿Por qué un emprendedor debe pagar una tasa por poner un cartel con el nombre de su negocio?”, cuestionó la concejal.
Para De León, estos cobros “solo entorpecen el funcionamiento de la ciudad y ponen palos en la rueda a quienes quieren trabajar y emprender en la Capital”.
Además de la eliminación de tasas, el dictamen de minoría propone una reducción del 20% del valor nominal de la Unidad Tributaria Municipal (UTM). El argumento técnico es que el valor actual ha quedado «por encima de la inflación acumulada durante el año 2025», generando una distorsión en los costos.
Asimismo, se plantea la adhesión al régimen de transparencia fiscal, una medida que obligaría a que todos los tickets de compra discriminen las tasas municipales para que «el consumidor sepa exactamente lo que está pagando».
Alerta por la deuda y el gasto político
El rechazo de De León no se limita a la cuestión impositiva, sino que se extiende al Presupuesto 2026 en su totalidad. La concejal expuso números alarmantes sobre las cuentas rojas del municipio.
Alertó sobre una deuda de capital que supera los 7.000 millones de pesos, lo que representa un aumento de más del 1.100% en solo dos años. A esto sumó graves «inconsistencias técnicas» dentro del proyecto enviado por el Ejecutivo.
En el plano administrativo, apuntó contra lo que considera un exceso de cargos públicos. Denunció un «sobredimensionamiento político» tal que, según sus cálculos, hoy existe «un funcionario municipal cada 240 vecinos».
“La ciudad necesita orden, claridad y responsabilidad fiscal. No más cargas sobre el sector privado ni sobre los vecinos. Necesitamos un Municipio que priorice al ciudadano y no a la estructura política”, concluyó De León antes de la votación.
