Martín Menem: «Estoy dejando la vida al lado de Milei; no tengo tiempo para especulaciones electorales»
El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación rechazó de manera tajante las versiones que le atribuyen una agenda personalista orientada a la…
El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación rechazó de manera tajante las versiones que le atribuyen una agenda personalista orientada a la gobernación de La Rioja o a una postulación presidencial en 2031. Además, se refirió de lleno a la fuerte polémica desatada en redes sociales con el entorno de Santiago Caputo por el caso «Periodista Rufus», defendió los logros de la gestión y enumeró las profundas reformas del Congreso.
El titular de la Cámara baja, Martín Menem, aprovechó un extenso diálogo radial para despejar con dureza los rumores sobre supuestas ambiciones electorales de mediano y largo plazo. Ante las versiones circulantes en el arco político que señalan que utiliza su actual plataforma institucional para proyectar una candidatura a gobernador en La Rioja el año próximo o una postulación a la presidencia en el año 2031, el legislador riojano fue taxativo.
«Estoy colaborando y dejando la vida al lado del presidente Milei. Hace más de cuatro años que estoy en esto, veo mucho menos a mis hijos y a mi familia, y trabajo todo el día en este proyecto», manifestó con evidente molestia. Menem recordó que comenzó su recorrido «desde cero» en 2021 como el primer legislador de la Libertad Avanza fuera de la Capital Federal.
«Creamos el partido en los 24 distritos, somos un partido nacional y queremos pintar de violeta la mayor cantidad de provincias posibles en lo que respecta a la agenda, pero hablar de aspiraciones y decir esas estupideces es una clara muestra de mala fe de sectores que intentan instalar cosas que no son. Yo me concentro únicamente en la tarea legislativa y en lo que tengo que hacer la semana que viene. Si me tengo que ir el 10 de diciembre de 2027, cuando vence mi mandato, me vuelvo feliz a mis emprendimientos en el sector privado».
El frente digital: el caso «Periodista Rufus» y los cruces con el «Gordo Dan»
La entrevista abordó un punto de máxima tensión política: la fuerte controversia surgida a raíz de la cuenta anónima de X @PeriodistaRufus. Militantes digitales alineados con el asesor presidencial Santiago Caputo y encabezados por el comunicador Daniel Parisini —conocido como el «Gordo Dan»— acusaron formalmente a Menem de administrar ese perfil falso para atacar internamente a otros miembros del Gobierno y de «mentirle al Presidente» sobre el episodio.
Menem calificó las acusaciones como una «falsedad absoluta» y desestimó los señalamientos virtuales. «Le pido por favor a esa gente que no subestime al Presidente. Si alguien pensara que yo le miento a Javier Milei, no me hubiera dado la enorme responsabilidad de conducir la Cámara de Diputados», replicó de forma directa.
El diputado explicó que el incidente informático derivó de un simple enlace de Instagram compartido por un colaborador de su equipo técnico sobre una noticia genérica de aeronavegación. «Cualquiera que abra un link copiado desde ciertos navegadores de teléfono le aparecerá por defecto que proviene de la cuenta vinculada original, en este caso la mía. Algún pícaro de por ahí tomó ese enlace, lo subió y montó esta controversia. Yo mismo hablé con el Presidente el sábado y le expliqué cómo fue la maniobra», detalló, restándole entidad al conflicto y negando también con humor haber creado imágenes de inteligencia artificial con «perros rusos».
Balance legislativo: el «primer presupuesto sin déficit en 100 años»
Más allá de los ruidos políticos, el presidente de la Cámara baja prefirió enfocar la discusión en lo que consideró la verdadera vía de respuestas del oficialismo: los resultados parlamentarios sustanciales obtenidos en un contexto histórico de extrema minoría.
Menem realizó un pormenorizado repaso de la batería de leyes de fondo estructural que el Congreso sancionó o encauzó bajo su conducción:
Reforma Económica y Laboral: Ponderó el impacto del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) —proyectando desembolsos superiores a los 95.000 millones de dólares en los próximos dos años— y la concreción de la reforma laboral, un hito que, recordó, «no se podía lograr desde el año 1983 y que el propio expresidente Carlos Menem no pudo sancionar aun teniendo mayorías en ambas cámaras».
Hito Fiscal: Adelantó que la Cámara de Diputados se encamina a convalidar «el primer presupuesto de la historia de los últimos 100 años sin una sola línea de déficit fiscal».
Transparencia Electoral: Celebró la implementación definitiva de la Boleta Única de Papel (BUP), calificándola como un cambio que «eliminará el 95% de las trampas de los antiguos sistemas y que los argentinos agradecerán los próximos 100 años».
Seguridad y Justicia: Mencionó la aprobación de la Ley Antimafia, la actualización del Banco Genético Nacional de Datos para agilizar la identificación de delincuentes, la formulación del nuevo Régimen Penal Juvenil y la Ley de Inocencia Fiscal. Asimismo, destacó el avance en el Senado para cubrir más de 250 vacantes judiciales clave con el fin de proveer una administración de justicia civil y penal mucho más veloz.
Agenda Internacional: Resaltó los beneficios inmediatos de la reciente ratificación del acuerdo comercial Mercosur-Unión Europea, puntualizando el caso de la exportación de miel en Entre Ríos. «Había 2.300 productores entrerrianos que debían pagar un arancel del 17% en Europa por un tratado que estuvo trabado 27 años. Gracias a la fortaleza política de Milei, el acuerdo avanzó y ya se completaron también los primeros cupos de exportación avícola», ilustró.
El debate por la eliminación de las PASO y la macroeconomía
Consultado sobre la ambiciosa reforma electoral enviada por el Poder Ejecutivo que busca derogar las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Menem no ocultó su rechazo al actual sistema, al que tildó de «un espanto institucional».
«Las PASO le cuestan a los contribuyentes cerca de 300 millones de dólares —unos 400.000 millones de pesos— extraídos directamente de los impuestos para que los partidos políticos diriman sus problemas internos. Esos procesos deberían financiarse con fondos privados. Obligan a la sociedad a votar hasta seis veces en un año si se suman desdoblamientos provinciales y balotajes, quitándole días de clases a los chicos los lunes posteriores».
Si bien reconoció que el oficialismo aún no cuenta con los votos asegurados para sancionar la derogación, se mostró confiado en la pericia de los armadores del espacio. «Estamos a 35 diputados de la mayoría y la ministra Patricia Bullrich está a unos 17 senadores en su cámara. Volveremos a trabajar en la búsqueda de consensos. Nunca tuvimos el número de entrada para ninguna ley y al final terminamos demostrando que lo posible es enemigo de lo perfecto», concluyó respecto de la ingeniería política en marcha.