El titular del Hostal La Casa, de Aicuña, difundió un descargo luego de ser apartado del programa Previaje Riojano con Chachos. Afirmó que toda la documentación requerida ya fue presentada, cuestionó el procedimiento de la Autoridad de Aplicación y anunció que reclamará derecho a réplica e iniciará acciones legales contra quienes difundieron las acusaciones sin consultar su versión.

El conflicto por la exclusión de tres prestadores del programa Previaje Riojano con Chachos sumó un nuevo capítulo. El propietario del Hostal La Casa, ubicado en Aicuña, departamento Chilecito, rechazó las acusaciones que motivaron su apartamiento del programa y sostuvo que la propia reglamentación establece que la existencia de vínculos familiares entre el titular del establecimiento y los beneficiarios «no constituye una irregularidad», siempre que el servicio haya sido efectivamente prestado.

A través de un comunicado difundido en redes sociales, Dante Ormeño aseguró que el cuestionamiento formulado por la Autoridad de Aplicación se basa en facturas emitidas a familiares directos, pero afirmó que esa situación está expresamente contemplada en las bases y condiciones del programa.

«Si un pariente consume nuestros servicios, por supuesto que se le cobra porque vivimos de eso. Se emite la factura correspondiente y, como cualquier otro cliente de Chilecito o de la provincia, tiene derecho a percibir el beneficio que establece el programa», sostuvo.

Qué dice la notificación oficial

La respuesta del empresario llegó después de recibir una notificación oficial en la que se le comunica su exclusión como prestador adherido al programa.

En ese documento, la Autoridad de Aplicación señala que durante las tareas de control se detectaron «inconsistencias» vinculadas con comprobantes emitidos por el establecimiento y menciona cinco facturas correspondientes a servicios de alojamiento presuntamente prestados a personas con domicilio en Chilecito que, según la información recabada, mantienen vínculos familiares con el responsable del hostal.

Sin embargo, la propia notificación aclara que la existencia de vínculos familiares entre el titular del establecimiento y los beneficiarios «no constituye, por sí misma, una infracción a las condiciones del programa».

A partir de esa premisa, el organismo requirió documentación adicional para acreditar que los servicios fueron efectivamente prestados y abonados, entre ellos reservas, registros de huéspedes, libro de pasajeros, asignación de habitaciones, comprobantes de pago, extractos bancarios y toda otra evidencia que permita verificar la autenticidad de las operaciones observadas.

El documento también indica que la documentación será incorporada al expediente administrativo y que la autoridad podrá requerir nuevos elementos para verificar la efectiva permanencia de los huéspedes y la correcta utilización del beneficio.

«Toda la documentación ya fue enviada»

Ormeño afirmó que el establecimiento ya remitió por correo electrónico toda la información solicitada y cuestionó que las sospechas se hicieran públicas antes de concluir el proceso administrativo.

«Se manejaron con real malicia. No se comunicaron conmigo para recabar información real y prefirieron mediatizar la situación, produciendo un daño prácticamente irreparable a nuestro emprendimiento», expresó.

El empresario manifestó que espera que, una vez analizada la documentación, las autoridades reconozcan que no existió ninguna irregularidad y publiquen esa conclusión «con la misma celeridad» con la que difundieron la exclusión.

Además, anunció que solicitará derecho a réplica tanto al responsable del programa, Juan Contreras, como a los medios de comunicación que reprodujeron la información inicial sin consultar su versión.

«Tenemos más de veinte años de trayectoria en el rubro y no permitiremos que se dañe nuestro buen nombre y honor», sostuvo.

Respaldo desde el sector turístico

Tras la difusión del descargo, el empresario turístico Poly Badoul expresó públicamente su respaldo al establecimiento.

Desde su cuenta personal sostuvo que comprende la interpretación realizada por el hostal respecto de las bases del programa y afirmó que la transparencia debe ser un principio rector del Previaje Riojano, aunque advirtió que la posibilidad de que residentes locales utilicen el beneficio puede generar situaciones susceptibles de distintas interpretaciones.

Badoul aclaró que su apoyo no representa a ninguna cámara o asociación del sector, sino que responde a su vínculo personal con la familia Ormeño, sobre cuya trayectoria comercial dijo no tener «absolutamente ninguna duda».

Un expediente todavía abierto

La controversia permanece en instancia administrativa. Mientras el Gobierno provincial sostiene que el requerimiento documental busca verificar la autenticidad de las operaciones observadas antes de resolver definitivamente el expediente, el prestador asegura haber cumplido con todas las exigencias y reclama que el análisis concluya con una rectificación pública si se comprueba que los servicios fueron efectivamente prestados.

El caso se convirtió en uno de los principales focos de tensión alrededor del Previaje Riojano con Chachos, un programa que desde su lanzamiento puso el acento en los mecanismos de fiscalización para garantizar el uso de fondos públicos destinados a promover el turismo interno.