Radio La Bocona hizo trascender la preocupación del concejal Diego Castro del departamento Castro Barros, en relación a la fumigación en las plantaciones de olivos realizada los días 20 y 21 de septiembre en Aimogasta.
El concejal de Castro Barros, Diego Castro, alertó a las autoridades y comunidad toda del departamento, solicitando que no llegue este tipo de campaña a “las fincas nuestras están dentro de la zona urbana, dijo el edil, y dio detalles de la manera con la que se desarrolló la cura de olivos en Aimogasta.
En la oportunidad, Castro pidió a las autoridades costeñas, que se evite que este tipo de curaciones aéreas lleguen a la costa, luego de haberse comprobado el alto grado de irresponsabilidad con la que se llevó adelante esta tarea realizadas en Aimogasta, con agroquímicos que atentan contra la salud pública, avasallando los derechos de las personas. “Fumigaron algunas fincas, y a los niños también”, expresó
En Aimogasta se reclamó la falta de información sobre este tipo de campaña, donde no se hizo conocer los pormenores de esta fumigación aérea, y los alcances de la misma,… La población se vio preocupada por los agroquímicos utilizados, el avión fumigador realizó la pulverización con agroquímicos contra la plaga denominada eriofido que afecta al olivo, pero lo grave de todo esto, es que sobrevoló en establecimientos educativos, donde niños fueron mojados por estos agroquímicos.
A diferencia del sistema político de Arauco, el concejal costeño Diego Castro, se mostró preocupado por lo sucedido en Aimogasta, ya que la fumigación aérea no tuvo el control necesario, y se fumigó en gran parte del ejido urbano de la comunidad Aimogasteña, al conocer el anuncio de las autoridades competentes que este tipo de cura llegaría a otros departamentos, entre ellos la costa riojana, Castro alertó a las autoridades costeñas, y al pueblo en general, solicitando que no se lleve adelante este tipo de tareas irresponsables, ya que la mayoría de las fincas de Castro Barros, están dentro de la zona urbana de ese departamento.
Asimismo, COPIALaR también mostró preocupación por lo desempeñado en Aimogasta, e hizo conocer un artículo informativo al respecto.
La comisión directiva del Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos de la Provincia de La Rioja (COPIALaR) también expresó su preocupación por las actividades de fumigación aérea llevadas a cabo sobre distintos sectores de Aimogasta, departamento Arauco, muy cerca de la zona poblada, sin que la Ley de Agroquímicos Nº 9.170/10, haya sido reglamentada por el Ejecutivo provincial ya que su “espíritu es la protección de la salud humana, de los recursos naturales, de la producción agropecuaria y de los daños que pudieran ocasionarse por usos contrarios a lo dispuestos en la ley y en su reglamentación.
Aunque reconoció que los productos utilizados son de toxicidad media, COPIALaR reclamó las recientes fumigaciones cerca de la zona poblada de Aimogasta, porque aún no se reglamentó la ley provincial Nº 9.170 sobre Agroquímicos sancionada hace dos años.
Desde la entidad se precisó que la ley “considera producto químico o biológico de uso agropecuario a todo producto químico inorgánico y orgánico o biológico, que se emplea para combatir o prevenir la acción de insectos, ácaros, malezas, hongos, bacterias, y roedores, perjudiciales al hombre o a los animales y de todo agente de origen animal o vegetal, que ataque o perjudique a las plantas útiles y sus productos, por ejemplo acaricidas, alguicidas, bactericidas, fungicidas, herbicidas, insecticidas, molusquicidas, nematicidas y rodenticidas. Esta definición también incluye a los productos químicos utilizados como fertilizantes e inoculantes, exceptuando a los productos de uso veterinario”.
Al respecto se señaló que “la fumigación realizada ha sido con un producto de toxicidad media, llamado Abamectina, que se utiliza para el control eriófido”; no obstante deberían realizarse en el “marco de lo normado en la Ley de Agroquímicos de la Provincia, resultarían necesarias y con ese control; seguras y efectivas”.
Por eso el Consejo de Ingenieros instó a un urgente tratamiento del Decreto Reglamentario de la ley de Agroquímicos Nº 9.170/10.
