El presidente de la Cámara de Diputados aseguró que el oficialismo inició un «tour de la gratitud» con miras a un proyecto de 40 años. Defendió el Presupuesto 2026, minimizó el conflicto con el PRO por la Auditoría General y apuntó contra la «mafia de los juicios laborales».
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, no anduvo con vueltas y lanzó una definición política contundente de cara al futuro del oficialismo: La Libertad Avanza ya puso en marcha la maquinaria electoral para un segundo mandato de Javier Milei. En una entrevista radial, el legislador riojano detalló la estrategia del Gobierno, defendió el rumbo económico y se refirió a las tensiones con la oposición aliada.
«Ya estamos trabajando en la reelección de Javier», afirmó Menem sin rodeos. Según explicó, el oficialismo comenzó lo que denominan el «tour de la gratitud» por las 24 provincias, una recorrida que busca consolidar la estructura política del espacio. «Pensamos en un proyecto a 40 años y la única persona que representa de manera contundente las ideas de la libertad es él», sostuvo, comparando el desempeño político del Presidente con el éxito de Lionel Scaloni en la Selección: «Llegó sin experiencia y salió campeón del mundo».
La Rioja y el futuro personal
Consultado sobre sus aspiraciones personales y la posibilidad de competir por la gobernación de La Rioja, su provincia natal, Menem optó por la cautela y subordinó su futuro a la decisión de la Casa Rosada. «No tengo ningún tipo de aspiración ni objetivo personal. Voy a acompañar al espacio donde me toque», aseguró.
El titular de la Cámara baja definió su rol actual con un término corporativo: «Tengo un ‘job description’ que cumplir: aprobar lo que tengo que aprobar y frenar lo que pueda frenar». Si bien evitó lanzarse como candidato provincial, dejó la puerta abierta a las necesidades del armado nacional: «Si mañana me tengo que ir a mi casa a seguir con los suplementos, apoyaré desde ahí. Y si me toca otra función, estaré».
Presupuesto, veto y equilibrio fiscal
Uno de los ejes centrales de la charla fue el reciente debate por el Presupuesto 2026 y la polémica caída del artículo que contemplaba fondos para universidades y el Hospital Garrahan. Menem minimizó el revés legislativo y destacó que el oficialismo ganó «19 de 20 votaciones».
Sobre la advertencia del Presidente de que no vetará la ley pero reasignará partidas para mantener el déficit cero, Menem respaldó la maniobra: «El Poder Ejecutivo tiene la herramienta para ir reasignando partidas. El superávit no se negocia ni se va a negociar».
El legislador criticó los presupuestos de las últimas décadas, a los que calificó de «dibujos», y valoró la honestidad intelectual del texto actual. «Es el presupuesto más parecido a la realidad de los últimos 20 años. Venimos de dibujar números en base a una inflación que no era o a obras que los legisladores se llevaban a sus provincias y nunca se hacían», disparó.
Tensión con el PRO y la Justicia
Menem también se refirió a la denuncia judicial presentada por Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO, por la designación de los auditores de la AGN durante la madrugada. Aunque reconoció tener un «excelente vínculo personal» con Ritondo, defendió la legalidad del procedimiento.
«No hubo ruptura de acuerdos. Juegan las proporcionalidades políticas. A La Libertad Avanza le correspondía un lugar y si no nos lo daban, lo íbamos a judicializar», explicó. Para Menem, el reclamo del PRO forma parte de las «pujas naturales de la política», pero insistió en que se cumplió con el reglamento: «Se hizo todo como corresponde. Hubo quórum, se votó y se eligió. No fue entre gallos y medianoche, fue parte de la sesión».
Reforma laboral y «mafia de los juicios»
En el plano económico, el riojano hizo una férrea defensa de la necesidad de una reforma laboral profunda. Argumentó que el crecimiento de la economía y la baja del desempleo requieren un marco legal que incentive la formalización.
«Más que nunca necesitamos la reforma. Estoy en contra de los abogados y peritos que se llevan una tajada y quiebran pymes. Eso es la mafia del trabajo», sentenció. Según su visión, el sistema actual perdió previsibilidad: «No puede ser que una pyme con cuatro empleados, por un problema con uno, termine fundida. Eso destruye el futuro».
Balance y comparación con los 90
Hacia el final, y ante la comparación con la década del 90 y la figura de su tío, Carlos Menem, el diputado marcó diferencias y similitudes. Si bien reconoció que la convertibilidad trajo estabilidad, subrayó que el problema fue la falta de disciplina fiscal posterior.
«Es la primera vez en la historia que Argentina encara los problemas estructurales. Llevamos casi 24 meses de equilibrio fiscal. El problema de la deuda es de liquidez, no de solvencia», concluyó, pronosticando un escenario de crecimiento sostenido basado en el ahorro y la inversión genuina, lejos de las «burbujas» de consumo subsidiado.
