El gobernador riojano volvió a apelar a la cuasimoneda en un intento por oxigenar el consumo interno ante la caída de la actividad. Mientras el oficialismo destaca un repunte del 20% en diciembre, radicales y libertarios alertan sobre la «falta de transparencia» y el impacto de la crisis textil.
La economía de La Rioja volvió a quedar en el centro de la escena nacional con el regreso de los «Chachos». El gobernador Ricardo Quintela decidió desempolvar los bonos provinciales, esta vez para financiar una versión local del programa «Previaje», reavivando una polémica que mezcla urgencias financieras, disputas constitucionales y un duro enfrentamiento con la Casa Rosada. La medida, que busca ser un salvavidas para el turismo y el comercio en un contexto recesivo, fue calificada por la oposición como un «parche» que no resuelve los problemas estructurales de una provincia dependiente del empleo público y golpeada por la apertura de importaciones.
El conflicto escaló mediáticamente tras el cruce en redes sociales entre la diputada libertaria Lilia Lemoine y el abogado Jorge Yoma, representante de la provincia ante la Corte Suprema. «Recordemos que Quintela imprimió chachos para pagar gasto público», disparó la legisladora, cuestionando la legitimidad de los representantes riojanos en el debate presupuestario. Sin embargo, detrás de la pirotecnia verbal, subyace una crisis profunda del modelo productivo local.
Un estímulo «artificial» bajo sospecha
A diferencia de la primera emisión, que pasó por la Legislatura, esta nueva inyección de cuasimonedas para el turismo no tuvo control parlamentario, lo que despertó fuertes críticas. Desde el radicalismo local señalaron la «falta de transparencia» de la gestión Quintela. «La Rioja depende en gran medida del empleo público y es la provincia con los salarios más bajos», advirtieron fuentes de la UCR, aunque reconocieron con pragmatismo que la circulación del bono tuvo, en lo inmediato, «efectos positivos sobre la actividad económica» al incentivar el consumo en la última semana del mes.
Para los libertarios riojanos, en cambio, la medida es pan para hoy y hambre para mañana. «El programa buscó estimular el consumo de manera artificial, subsidiándolo con recursos públicos mal administrados», aseguraron referentes locales de La Libertad Avanza. Su diagnóstico es tajante: adjudican la crisis no al «ajuste» nacional, sino al desmanejo provincial, y reclaman «cuentas ordenadas y respeto por el esfuerzo del contribuyente» como única vía para el desarrollo genuino.
Turismo y crisis industrial: las dos caras de la moneda
En el gobierno provincial defienden la herramienta a capa y espada. El secretario de Turismo, José Rosa, presentó números para justificar la estrategia: según sus datos, el «Previaje riojano» permitió incrementar un 20% la capacidad instalada durante diciembre, con un canje de más de 350 millones de Chachos.
«La Rioja dejó de ser una provincia de paso para consolidarse como destino», sostuvo el funcionario, anticipando que en los primeros días de enero Quintela podría anunciar un relanzamiento del plan. La lógica oficial es clara: ante la «asfixia económica» que denuncian por parte de la Nación, los bonos se utilizan de manera aleatoria «según lo demande la ocasión» para sostener la demanda.
Sin embargo, el turismo no logra compensar el derrumbe en otros sectores clave. La industria textil, motor privado de la provincia, atraviesa un momento crítico. «Están trabajando con una capacidad instalada del 50% y anticipando vacaciones», describieron desde la oposición, alertando sobre el impacto de la apertura comercial en un rubro que encabeza los listados de los más golpeados.
Así, entre bonos que van y vienen y una industria que se apaga, La Rioja cierra el año aferrada a los «Chachos» como un mecanismo de supervivencia, mientras la discusión de fondo sobre la viabilidad de su economía sigue pendiente.
