Politica

Oficialistas y opositores apoyan traslado de la Capital Federal

Por Eduardo Nelson German · 16 de enero de 2014 · 08:53

20140116-101403.jpg

Luego de los dichos del presidente de la Cámara de Diputados Julian Dominguez durante una entrevista televisiva que indicarían que la ciudad elegida en su proyecto de mudar la Capital Federal apuntaría a Santiago del Estero, la prensa local consultó con tres diputados nacionales para conocer su posición respecto de este debate que se abre en nuestro país.

En primer termino, la diputada Griselda Herrera indicó sobre esta cuestión que “es un tema que ya hemos hablado con un grupo de diputados, recién se esta dando a conocer la postura en virtud de la situación de como puede crecer nuestra Argentina desde el sector productivo, y en realidad como lo plantea, el análisis que hace (Dominguez) desde la parte que ganaríamos en producción y cosas por el estilo, no es descabellada la idea. Por supuesto que hay que trabajarla, habrá que verla, son distintas posiciones, aunque que si creo y estoy convencida de que la Capital Federal no da para mas”.

Nosotros como legisladores a lo largo de un tiempo de trabajo nos vamos dando cuenta que en realidad la mira siempre esta puesta en el puerto, dejando de lado sobre todo las economias regionales por las que tanto bregamos desde el interior del país, y sobre todo esta zona como La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Tucuman, Salta y Jujuy. Creo que a partir de esta nueva visión, que como dije antes hay que trabajarla sobre todo desde el sector productivo, puede ir tomando forma. Son distintas miradas en búsqueda de soluciones de integración definitiva a nuestro país que por supuesto dentro de las políticas que nosotros como oficialistas, nuestro gobierno y nuestro proyecto a dado a lo largo de estos 10 años, todavía no son suficientes para que definitivamente las economias regionales, especialmente en las zonas que expresé puedan ir creciendo y tener una visión de salida hacia el Pacifico”, indicó la legisladora.

Por ultimo Herrera destacó la apertura de este tipo de debates al sostener que “es muy bueno que se abran, tenemos que ir fortaleciendo el proyecto nacional que se a instalado en nuestro país, pero también tenemos que buscar las mujeres y hombres que decidan continuar con este proyecto porque el cambio grande que sufrió nuestro país con Nestor y Cristina Kircher debe continuar, y por ello esta visión de mujeres y hombres que forman parte de esquema como es el caso de Julian (Dominguez). Tenemos que empezar a desarrollar cuales serán aquellos hombre y mujeres que profundicen este proyecto político que a cambiado el destino de Argentina”.

“No en Santiago del Estero”

El diputado radical Julio Martinez también se refirió a este debate al sostener que “Considero necesario el traslado de la Capital Federal, debemos separar el centro económico del centro político del país, como lo han hecho muchos paises del mundo como Estados Unidos, o Brasil, estuve de acuerdo cuando el ex presidente Alfonsin lo planteó en su momento, cuando en su gestión se pretendía mudar la Capital Federal a Viedma o Carmen de Patagones”.

“La agenda de las decisiones de nuestro país no debe marcarla solamente el humor de los porteños, por ello me parece interesante el debate, aunque no creo que la provincia de Santiago del Estero sea la mas adecuada”, dijo Martinez

Por ultimo el diputado radical sostuvo que “nunca es prioritario un tema como este, con tantos problemas hay como la inflación o la inseguridad, pero también es cierto que nunca será prioridad una cuestion de estas características, siempre habrá temas mas recurrentes que este”

“Una idea de alto corte estratégico”

Para el diputado Javier Tineo también resulta un debate importante lo planteado por el titular de la Cámara Baja al sostener que “me parece una gran idea, de alto corte estratégico para pensar una Argentina diferente, y empezar a ver un país integrado con nuestro hermanos de Chile, Bolivia y el resto de los paises de latinoamerica”.

“Creo que seria un aporte a la independencia Argentina, ya que los que lideraban la lucha unitaria contra el interior profundo ganaron no solo la lucha política sino también la lucha cultural, por ello esta mirada intenta ser un paradigma nuevo que busca un país mas equitativo”, expresó Tineo.

El legislador se refirió como su par radical Julio Martinez a un orden de prioridades el indicar que “si bien las urgencias están planteadas en otros términos o temas, seguramente este debate llevará su tiempo por lo trascendental de la decisión que se tome. Es muy valorable que retomemos esta discusión en el ámbito del Congreso”.

Por ultimo el diputado oficialista no escatimó en criticas a sus colegas de la oposición que defenestran esta iniciativa. “Las criticas son prejuiciosas, parece que cada vez que se tocan estos temas, la oposición se siente amenazada con los debates profundos y lo que hacen es reivindicar el centralismo”.

Quien también expresó su posición en apoyo a la iniciativa fue el ex diputado nacional Jorge Yoma al señalar en declaraciones a medios de prensa que “el norte tiene que ver con nuestras raíces más profundas”.

Apoyo de ex legislador naiconal

Yoma manifestó su “efusivo y militante apoyo a la iniciativa de Domínguez al resaltar “”cualquier provincia del norte argentino tiene que ver con nuestras raíces más profundas””.

Las declaraciones de Julian Dominguez

De acuerdo a una nota publicada por el diario Ambito Financiero en su edición de este jueves 9 de enero, los dichos del presidente de la Cámara de Diputados durante una entrevista televisiva indicarían que la ciudad elegida en su proyecto de mudar la Capital Federal apuntaría a Santiago del Estero. El matutino porteño, afirma que este proyecto fue conversado de manera informal con la Presidenta Cristina Kirchner, en el que indica que el lugar elegido sería Santiago del Estero, buscando un punto equidistante entre el océano Atlántico y Pacífico y el sur de Brasil para integrar el Mercosur. La idea es buscar una salida al Pacífico por Catamarca hacia puertos chilenos para abastecer el mercado asiático y fortalecer las relaciones con China, India y los paises árabes. Domínguez recordó que el actual modelo de país fue concebido hace 200 años. “Hay que volver a repensar la Argentina en el norte grande” fue una de las frases lanzadas por el titular de la cámara baja. El Presidente de la Cámara de Diputados afirmó que la Capital del país debe estar en el norte. Aunque no lo especificó, la elegida según el diario Ámbito Financiero sería la Madre de Ciudades.