Las trampas electorales K: La oposición advierte sobre la Ley de Lemas
El temor a perder las elecciones lleva al oficialismo a idear todo tipo de artimañas políticas para evitar su debacle en las urnas. La Ley de Lemas, uno de los artilugios usados por el kirchnerismo para subvertir las reglas democráticas
Cuando todo parecía ya establecido y que las elecciones se iban a realizar en forma normal en todo el país, el kirchnerismo sale a cambiar las reglas de juego, buscando ahora implementar la Ley de Lemas en varias provincias del país donde su poder se ve peligrado por las fuerzas opositoras.
La primer provincia en hacerlo es Santa Cruz, feudo central del kirchnerismo, donde sin ninguna clase de discusiones ni debate, se dispuso ampliar el proyecto de Ley de Lemas para Gobernador y Vice, efecto central del crecimiento que ha tenido a nivel provincial la candidatura del radical Eduardo Costa y que amenaza la hegemonía K en la provincia.
Pero no sólo Santa Cruz es territorio de preocupación para el oficialismo, ya que también en otras provincias donde la oposición puede alzarse con el triunfo en octubre, se plantearon pedidos similares para implementar la cuestionada Ley de Lemas, tales los casos de La Rioja y Jujuy, según diario Hoy.
Estas alquimias electorales, intentando reinstalar la Ley de Lemas, se hace a los efectos de apaciguar a un peronismo dividido en diferentes provincias, incluirlos en varios sublemas para competir así en mejores condiciones ante dirigentes opositores que hoy están con posibilidades ciertas de ser gobierno.
Una treta del pasado
La Ley de Lemas impidió que muchos candidatos o partidos accedieran al poder en varias provincias a lo largo de la joven democracia argentina, siendo uno de los casos más famosos el de Horacio Usandizaga en Santa Fe, que fue el candidato más votado en las elecciones de 1991, pero salió ungido gobernador Carlos Reutemann por la suma de votos de los distintos sublemas del peronismo local.
El Justicialismo dividido, con candidatos fuertes opositores como es el caso de los radicales Eduardo Costa, Julio Martínez y Gerardo Morales, en Santa Cruz, La Rioja y Jujuy, encabezando los sondeos de opinión, lleva al kirchnerismo a caer en dislates de los que difícilmente pueda salir al corto y mediano plazo.
En diálogo con Hoy, el politólogo Carlos Germano, señaló que “la Ley de Lemas representa al pasado en cuestión política. Se hicieron las PASO que significaron un avance en cuestión política en el país, y existiendo las PASO esto se tiene que resolver en las PASO. La Argentina en 30 años de democracia fue avanzando en mayor transparencia electoral, recrear la Ley de Lemas tiene más que ver con el siglo XX que con el siglo XXI”.
Para el analista político “es sencillo saber por qué el gobierno hace estas cosas, y es por el poder, ya que lo que está en juego en este 2015 es el poder. Al estar en juego el poder van a buscar todas las alquimias electorales posibles a los efectos de seguir manteniendo las estructuras de poder en las provincias”.
“Dividir a todos los peronismos en varios sublemas que sumen luego al que más votos sacó, es una forma de fortalecer al PJ en muchas provincias. En la teoría es cuestionable modificar las reglas de juego cuando ya falta tan poco tiempo para los comicios, pero en la práctica sobresale el seguir manteniendo el poder. Esto es un acto pragmático más por parte del kirchnerismo para conservar el poder, no es más que eso”, resaltó Germano.
Introducir la Ley de Lemas, un elemento del pasado político más que del presente, es señal clara del desconcierto y la desesperación reinante en las mentes oficiales, que no encuentran mejor forma de mantener el poder que cambiando las reglas de juego y acudiendo a viejos estratagemas más cercanos a las viejas prácticas de los conservadores en el siglo XX que a las pautas democráticas del país hoy día.
Medidas que rozan el fraude
Santa Cruz no ha sido el único territorio donde se proponen cambios a la ley electoral, sino que en La Rioja, territorio comandado por Luis Beder Herrera, impedido de ir por la re-reelección a su cargo, ya son muchos los que plantean “dirimir” las diferencias internas en la elección general con la Ley de Lemas.
La diputada nacional aliada al mandatario riojano, Teresita Madera, planteó un cambio a la ley electoral provincial para posibilitar que sean varios los candidatos oficiales a la contienda provincial. “Tratan de conservar el poder a cualquier costo, inclusive con el fraude electoral”, le señala a Hoy el legislador nacional Julio Martínez, candidato de la UCR riojana y que marcha primero en los sondeos de opinión.
Para el diputado radical “con este tipo de maniobras el kirchnerismo busca articular medidas desesperadas para evitar una derrota en territorio provincial, con medidas que nada tienen que ver con la democracia que vivimos los argentinos”.
“Antes los conservadores hacían fraude para impedir que los sectores populares tomaran el poder, y ahora ellos quieren hacer otro tipo de fraude a la ciudadanía con acciones como estas, con la Ley de Lemas, con las colectoras, con candidatos testimoniales, son distintos métodos para hacer fraude en la Argentina de hoy”, destacó Martínez.
El historiador inglés Lord Acton decía que “el poder tiende a corromper, el poder absoluto corrompe absolutamente”. El kirchnerismo, con tal de mantenerse en lo más alto del poder es capaz de hacer cualquier cosa, incluso enturbiar los procesos electorales con toda clase de triquiñuelas que rememoran un pasado al que los argentinos ya no quieren volver.