La diputada provincial denunció “negocios espurios” en la expropiación de las acciones privadas de la entidad, y advirtió que “intentan tapar desmanejos de fondos públicos”. El proyecto, que no fue debatido por los diputados, se presentó sobre tablas y el bloque de Fuerza Cívica no acompañó la expropiación.
Con un duro discurso la diputada Inés Brizuela y Doria rechazó, al igual que todo su bloque, la expropiación del 70 por ciento de las acciones privadas de propiedad del Banco Santiago del Estero en el Nuevo Banco de La Rioja S.A., proyecto que el bloque Justicialista ingresó sobre tablas en la sesión de este jueves.
“Esto sigue siendo una sociedad anónima, comercial, entiendan que no están estatizando el Banco. Lo que pasa es que mezclan todo y estas son las consecuencias de improvisar y hacer las cosas mal, para tapar negocios espurios y desmanejos de fondos públicos”, disparó la legisladora.
Cuestionó que “llama poderosamente la atención que, después que los directores y el síndico que representan al Estado provincial en el Banco, aprobaron durante 15 años todos los balances e informes año a año, sin ningún tipo de reparo, resulta que ahora se dan cuenta que el Banco no cumplió con las cláusulas del convenio oportunamente suscripto”.
“¿Nunca antes advirtieron el incumplimiento?”, se preguntó la diputada. “Si hubo incumplimiento, ¿qué hizo el Estado Provincial, qué hicieron los directores que representan al Estado, qué hizo el Fiscal de Estado en defensa de los intereses del Estado Provincial? Deberemos analizar la responsabilidad de todos estos funcionarios, sin lugar a dudas”, advirtió.
Expropiación sospechosa
“Vamos a esperar reunirnos con toda la documentación, pero evidentemente hay una incoherencia total, porque durante 15 años estuvo todo bien en la relación entre el Estado Provincial y el Nuevo Banco de La Rioja, nunca hubo ni una sola intimación por el incumplimiento de alguna cuestión”, explicó ante la prensa la diputada, al finalizar la sesión.
Se manifestó muy sorprendida “porque durante años no hubo una sola intimación a cumplir pactos, y ahora a las atropelladas, sin tener los informes que necesitamos como diputados de la Provincia para tomar una decisión responsable, lo aprueban”.
Advirtió que la sanción en Diputados “tiene vicios en el procedimiento, porque no se determinó cuál es el valor de las acciones que se están expropiando, ni cuál es el mecanismo para la tasación, y están exponiendo aún más el patrimonio del Estado provincial. Sospechamos que acá hay un negocio posterior que será más redituable para los mismos pícaros de siempre”.
Atropello
Durante la sesión, Brizuela y Doria pronunció un duro discurso en el que denunció que “el atropello por las instituciones es indignante”. Luego puntualizó en el oficialismo: “ustedes no representan la voluntad general, porque mal que les pese este bloque representa al 40 por ciento de los riojanos y debemos opinar sobre decisiones importantes para La Rioja”.
“Es bueno hacer un ejercicio de memoria, los mismos actores que hace 25 años privatizaron, tenían fundamentos casi iguales pero en sentido contrario para liquidar y privatizar el Banco Rioja, son los que hoy aparecen como salvadores de la economía de la provincia queriendo recuperar el banco como una herramienta de fomento”, dijo en alusión a la privatización del Banco Rioja el 3 de julio de 1991, siendo entonces Beder HerreraGobernador interino.
Concluyó: “Ahora el monarca iluminado, viene a estatizar y poner el Banco al servicio de la economía real de la Provincia. Legítimamente tenemos derecho a dudar sobre el verdadero objeto de la expropiación, intuimos una pantalla de impunidad, o un nuevo negocio a futuro, y no seremos cómplices de esto”.
